Elisa Loncon tras revés en la Corte de Apelaciones: “Año sabático es trabajo. No oculto información”

Tanto la ex presidenta de la Convención Constitucional como la Universidad de Santiago se refirieron a la decisión de la Corte de Apelaciones, que resolvió rechazar el recurso presentado por esa casa de estudios y le ordenó entregar los antecedentes académicos de Elisa Loncon.

Qué observar. Según se dio a conocer esta semana, la Sexta Sala de la Corte de Apelaciones de Santiago resolvió rechazar el recurso presentado por la Universidad de Santiago de Chile (Usach) y ordenó a la casa de estudios entregar los antecedentes académicos de la ex presidenta de la Convención Constitucional Elisa Loncon.

• Tal como adelantó en febrero Ex-Ante, los tribunales le dieron la razón al Consejo para la Transparencia (CPLT), organismo que en 2023 acogió tres requerimientos que pedían transparentar la labores realizadas por Loncon en la Usach.
• “Es factible concluir que la información ordenada entregar por el CPLT es pública, que dicha información no se encuentra encuadrada en alguna de las causales de reserva o secreto”, señala el dictamen de la Corte de Apelaciones.
• La Usach había argumentado que no entregó los antecedentes, debido a que Loncon, siendo la persona aludida, se negó ya que se trata de datos personales y la entrega afectaría sus derechos. La universidad dijo, además, que el dictamen del CPLT no era válido ya que no tenía quórum necesario para sesionar. Ambos argumentos fueron rechazados por la Corte.
• Ahora la Usach tiene un plazo de cinco días hábiles para recurrir de queja a la Corte Suprema.
• Una vez que el fallo esté a firme, el CPLT dará cuenta de la resolución y ordenará un plazo a la universidad para entregar los datos solicitados.
• Durante 2023, la Usach rechazó tres requerimientos para entregar los antecedentes académicos de Elisa Loncon que justifiquen el año sabático remunerado que se le otorgó entre julio de 2022 y julio de 2023. El beneficio fue entregado con el respaldo del entonces rector Juan Manuel Zolezzi y el apoyo unánime del Consejo de la Facultad de Humanidades.
• Según el reglamento de la Usach los profesores pueden postular a un año sabático por cada 6 años de servicios “completos e ininterrumpidos” en la universidad.
• Sin embargo, Loncon ya había obtenido un permiso previo de la universidad para desempeñarse como constituyente entre 2021 y 2022.

Reacción de Loncon. Tras la decisión de la Corte de Apelaciones, durante este fin de semana Elisa Loncon se refirió al tema a través de su cuenta en la red social X.

“Pu lamgen, comparto un trayecto y algo de la filosofía del Azmapu del Libro Azmapu escrito en año sabático”, señaló la ex presidenta de la Convención Constitucional, enlazando también una entrevista en la plataforma Youtube donde habla de su trabajo.

A ello agregó que “AÑO SABÁTICO es trabajo y lo mío es público. No oculto información, vea link. Disponible hablar de ello, cuando guste”. Allí colocó un enlace a un documento donde aparece todo su historial académico, profesional y de investigación, además de varios libros y artículos en donde es autora y coautora.

• También incluye sus títulos de Profesora de Estado en Educación Media de la Universidad de La Frontera y de Maestra en Humanidades de la Universidad Autónoma Metropolitana de México, así como sus Doctorados en Literatura de la Pontificia Universidad Católica y de Humanidades de la Universidad de Leiden de Países Bajos.

Respuesta de la Usach. Por su parte, la Usach respondió también al fallo, señalando que “en consonancia con la decisión de la Corte de Santiago, volveremos a entregar la información requerida de la Dra. Elisa Loncon, información que desde hace mucho tiempo es pública y se encuentra en nuestro sitio web institucional”.

La visión del ex presidente del CPLT. En conversación con Meganoticias, el expresidente del Consejo para la Transparencia, Francisco Leturia, planteó que “la verdad esto es algo bastante sencillo, porque aquí se trató de enredar con argumentos procesales, con cosas que se llaman típicamente tinterilladas, pero la verdad es que la pregunta era muy simple: ¿los antecedentes de un funcionario público son públicos o no?”.

• Leturia agregó que “cuando alguien recibe un privilegio, como por ejemplo que te den permiso para no trabajar un año, o para recibir sueldo viajando por el mundo y haciendo un montón de cosas, algo que muy poca gente puede, los famosos sabáticos, eso es un privilegio y hay que tener cierto mérito para ganar. Entonces, ¿por qué se lo dieron? ¿Porque soy amigo de los jefes? y aquí voy a otro punto: Esto va a abrir una caja de Pandora, quizás, en el mundo de las universidades”.

Los 3 requerimientos. En 2023 un requerimiento vía Ley de Transparencia formulado por El Mercurio pidió conocer las actividades académicas, cursos en pregrado y posgrado impartidos, horas académicas y papers publicados en el marco de la actividad docente de Loncon en los últimos 5 años.

• Otro en la misma línea de Cristián Torres Fernández pidió detalle del trabajo académico “que justifique el beneficio otorgado”.
• Y un tercero del abogado Alberto Barros para que se entregue “número e identidad de profesores del cuerpo docente de la Universidad de Santiago que se encuentran con permiso sabático remunerado; y la lista de profesores que han recibido ese beneficio en los últimos tres años”.
• Elisa Loncon se opuso a que la Usach entregara la información.
• El 27 de abril de ese año el Consejo para la Transparencia, que vela por el acceso a la información pública, ordenó a la Usach entregar la información solicitada, sólo tachando los datos que puedan ser personales como direcciones. La universidad elevó el caso a la Corte.