Evelyn Matthei y su visión sobre el golpe de Estado de 1973: “No había otra alternativa”

“Era necesario. Si no, nos íbamos derechito a Cuba”, sostuvo este miércoles Matthei en una entrevista radial. Agregó que “probablemente al principio, en 1973 y 1974, era bien inevitable que hubiese muertos, porque estábamos en una guerra civil… Pero ya en 1978, en 1982, cuando siguen ocurriendo, ahí ya no”. Boric realizó duras críticas a la candidata de Chile Vamos al igual que los abanderados y parlamentarios oficialistas. En la derecha hubo cautela.

Lo que dijo Matthei. Este miércoles, en entrevista con Radio Agricultura, la candidata presidencial de Chile Vamos, Evelyn Matthei, entregó su visión respecto al golpe de Estado de 1973.

• Luego de que el conductor Checho Hirane comparara la situación de Chile en 1973 con la de Venezuela, Matthei aseguró que el derrocamiento de Salvador Allende “era necesario. Si no, nos íbamos derechito a Cuba. No había otra alternativa”.
• La exalcaldesa de Providencia insistió: “Mi posición es que no había otra. Que nos íbamos derechito a Cuba. Yo lo que quiero señalar es que probablemente al principio, en 1973 y 1974, era bien inevitable que hubiese muertos, porque estábamos en una guerra civil”.
• “Pero ya en 1978, en 1982, cuando siguen ocurriendo, ahí ya no, porque ya había control del territorio. Hubo gente que hizo mucho daño, loquitos que se hicieron cargo y que nadie los frenó a tiempo”, agregó.
• La candidata relató que cuando su padre, el general del aire Fernando Matthei, exministro de Salud y miembro de la Junta Militar, asumió como comandante en jefe de la Fuerza Aérea en 1978, “viajó a todas las unidades de la Fuerza Aérea y se reunió con todo el mundo y les dijo ‘miren, si alguien aquí comete un acto de violación de derechos humanos, no crean que los voy a proteger, al contrario, yo los voy a llevar a justicia'”.
• “Durante la época que él estuvo a cargo, no hubo un solo caso de violación de derechos humanos, ni uno, cometido por la Fuerza Aérea”, remarcó.
• Respecto al manejo económico de la dictadura, Matthei afirmó que “era increíble lo que se estaba haciendo. El hecho de que Chile haya sido líder de Sudamérica, de Latinoamérica durante tanto tiempo era impensado, porque veníamos de un grado de pobreza. Eso es súper claro”.

Respuesta oficialista. En su cuenta de X, el Presidente Gabriel Boric salió a responder las afirmaciones de Matthei y sostuvo que “el golpe de Estado en Chile no es justificable. La Dictadura fue criminal e ilegítima desde 11 de Septiembre de 1973 hasta el 11/03/1990″.

• “Nada justifica los asesinatos, los desaparecidos, las torturas, el exilio. Ni el 73, 74, 83, 85, o el año que sea”, agregó en el post.
• En la misma red social, la vocera (s) Aisén Etcheverry publicó que “los tiempos en que se justificaban los asesinatos y las desapariciones habían quedado atrás. Ninguna candidatura debería hacer retroceder a Chile. No validemos el horror. Construyamos futuro”.
• A 13 días de la inscripción de las candidaturas para las primarias, los candidatos oficialistas -Carolina Tohá, Jeannette Jara, Paulina Vodanovic y Gonzalo Winter- arremetieron en duros términos contra Matthei en línea con los argumentos entregados por el presidente Boric.
• La avalancha de mensajes de parlamentarios oficialistas contrastó con la cautela con que reaccionaron en la oposición donde hasta ahora los presidente de partido y secretarios generales de Chile Vamos no marcaron postura frente al tema. Algunos analistas plantean que sus dichos pueden abrir un flanco sensible para cualquier candidatura opositora.

Polémica por cámaras. Los dichos de Matthei respecto al golpe de Estado se suman a la polémica que se abrió luego de que este martes señalara en Radio Universo que “en el Estadio Nacional no habría ninguna cámara de seguridad”, afirmación que fue desmentida por La Moneda.

• “El Ministerio del Deporte y junto al Instituto Nacional de Deportes (IND), administrador del recinto, desmienten categóricamente las aseveraciones de Matthei”, decía el comunicado del Gobierno.
• El alcalde de Ñuñoa, Sebastián Sichel, aclaró que “no hay cámaras de reconocimiento facial en ingresos al estadio. Eso es lo que dijimos. Que el estadio grabe en diagonal vereda, no sirve para prevenir delitos”. Esta explicación fue reposteada por la candidata.

Le podría interesar:

Lo que hay detrás del intento de sectores disidentes de RN para llevar a Chahuán a primarias

Ver en detalle ( 8 min. lectura)

Lo que implica para Matthei no participar de primarias con Carter

Ver en detalle ( 7 min. lectura)

“Pa operaciones pungas no estoy”: el chat interno de De Rementería al PS por ignorar a Allende y bajar su opción senatorial

Ver en detalle ( 6 min. lectura)