Gonzalo Müller: “Los 15 minutos después del resultado van a ser vitales para la unidad de la derecha”

Gonzalo Müller, director del Centro de Políticas Públicas de la UDD, dice que la derecha ha dilatado la unidad y eso podría provocar fracturas el 16 de noviembre. “El riesgo es que una carrera que parecía ganada, se transforme en incierta”, dice.

-Stéphanie Alenda dijo que había tendencias autodestructivas en la derecha. ¿Se pueden reflejar el día domingo cuando se sepan los resultados? 

-Hay un riesgo de que la unidad no se produzca de la mejor manera. Haber transformado la primera vuelta en una primaria, viene asociado a que los roces, los codazos, las frases más rudas, no se olviden. Y se corre el riesgo de que retrase la necesaria unidad dentro de la derecha.

-Matthei ha evitado darle un apoyo claro a Kast en segunda vuelta.

-Lo que se diga antes de la elección tiene un valor, pero lo importante es lo que se haga una vez que se conozcan los resultados. Hasta ahora en la primera vuelta se han buscado las diferencias entre Kast, Kaiser y Matthei, a veces con más elegancia, a veces con menos. Pero la clave es lo que viene después. Los tres candidatos tienen que tener muy bien resuelto qué van a hacer el día domingo en la tarde. Los dos que pierdan van a tener 15 minutos para reaccionar, no más que eso.

-¿Por qué 15 minutos? 

-Porque después se abre espacio a la especulación, y pueden perder el control. La realidad no los va a esperar. Los 15 minutos después del resultado van a ser vitales para la unidad de la derecha.

-¿El ganador también tiene que reaccionar rápidamente?

-Quien gane va a tener 24 horas para demostrar que verdaderamente es capaz de integrar a todos en un equipo para enfrentar la segunda vuelta.

-En esos 15 minutos, ¿cuáles deberían ser los estándares para un acuerdo? 

-Lo primero es entender que el electorado de derecha, que le va a dar una mayoría ese domingo a los tres candidatos sumados, está esperando un gobierno de unidad. Cualquier retraso le puede terminar haciendo daño al objetivo de unidad o incluso al propio candidato que se demore mucho. Puede quedar fuera de la foto.

-Esto ha pasado en anteriores ocasiones. ¿Qué lecciones sacas? 

-Por ejemplo, lo que le pasó a Jeannette Jara, quien ganó la primaria en la izquierda. Carolina Tohá la felicita muy rápidamente y se olvida de su campaña, la deja sola. La ausencia de Tohá le generó muchos problemas a la campaña de Jara. Uno tiene que aprender de los errores ajenos.

-¿También sucedió con Sichel, que es una experiencia que en la derecha nadie quiere repetir?

-Sichel se demoró mucho y finalmente se quedó solo, porque los partidos avanzaron rápidamente. Todos, la UDI, RN y Evópoli, se fueron con Kast y Sichel perdió todo protagonismo.

-Matthei ha dicho que le cae mejor Kaiser que Kast y que nadie puede traspasar votos.

-La relación con Kast ha sido fría. El líder republicano tampoco ha hecho ningún gesto mayor hacia Matthei. Pero yo creo que todos esos cálculos, sentimientos legítimos, se terminan también el domingo. Ella ha dicho que en ningún caso está dispuesta a arriesgar que en Chile un comunista sea presidente.

-Parece tener una mejor relación con Kaiser. 

-A pesar de que tienen la mayor distancia en lo político, en lo humano tienen sintonía y son capaces de trabajar juntos. Por eso la unidad no se improvisa. Hay que construirla.

-¿La derecha está en deuda en esa materia? 

-La derecha está a contrarreloj. La unidad siempre es timing. Un gesto en el momento adecuado puede tener un gran impacto. Un gesto que se demora mucho puede incluso jugarle en contra, no solo al que gana, sino que también a quien se resta. En la historia estamos llenos de ejemplos. Por ejemplo, Marco Enríquez- Ominami, hizo un gesto hacia Frei después de perder en 2010, pero fue tibio. Y le terminó jugando muy en contra a ME-O.  La izquierda nunca lo volvió a mirar con interés. Se transformó en un outsider.

-¿Por qué dices que la derecha está a contrarreloj? 

-Hay un acuerdo que se ha dilatado. Intencionadamente se ha buscado que la unidad se retrase. Por eso no hubo primarias, por eso no hubo lista única. Hoy día ya no hay más tiempo. Si no se resuelve la unidad, el problema solo va a crecer y va a ser una pesadilla para quien gane en noviembre.

-¿Estás preocupado por lo que va a pasar en esos 15 minutos después de saber el resultado?

-Yo creo que hay un riesgo. Se han postergado mucho las necesarias conversaciones. Apenas ha habido unos tímidos: “oye, hay que hacer algo”. Es clave que los candidatos definan exactamente qué van a hacer ese día domingo, si ganan, y también si pierden.

-¿Cuál es el riesgo?

-El riesgo es que cometan errores. El riesgo es que crean que tienen más tiempo del que verdaderamente tienen. El riesgo es que digan: “hablemos el lunes”. Y que eso haga más difícil la unidad, o que la haga menos creíble frente a la ciudadanía. Existe la posibilidad de que los tres candidatos de derecha sumen más del 50% de los votos. Necesitamos ahora un acuerdo que garantice un resultado para segunda vuelta, que haga a la segunda vuelta un trámite. El riesgo es que una carrera que parecía ganada, se transforme en incierta.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Ex-Ante (@exantecl)