Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Julio 22, 2022

Gonzalo Müller: “No es la derecha la que tiene al Rechazo como un fenómeno mayoritario en el país. Es darle mucho mérito”

Ex-Ante

El director del Centro de Políticas Públicas de la UDD, Gonzalo Müller, dice que “la presencia de la Presidenta Bachelet obviamente que le ayuda al apruebo, pero no revierte la sensación de división que hay en el oficialismo, si ese era el objetivo que se buscaba”.


-¿Los dichos del presidente sobre el día después del plebiscito y el inicio de la campaña informativa cómo cambiaron el escenario electoral?

-Es evidente que el Presidente salió a llenar el vacío que dejaron los convencionales y el propio texto de la campaña del apruebo. Ese cambio de estrategia lo dio el propio Presidente cuando empezó a llenar ese vacío. Ese vacío evidente donde la mala evaluación ciudadana hacia los convencionales. Es un cambio de eje y eso es lo que está haciendo el mandatario.

-¿El presidente logró mover el tablero?

-Políticamente lo movió. Ahora, en términos de evaluación ciudadana, no va a ser tan fácil que la ciudadanía se olvide del texto. Los convencionales no lograron moverlo de ahí y ahora la apuesta es que el Presidente, transformado en vocero de la campaña, logre sacarlos del enredo.

-¿Qué efectos generaron sus palabras?

-El único efecto práctico del presidente fue desordenar al rechazo.

-No es poco…

-Pero en un ámbito político. Si esta campaña fuera un río, movió la superficie (la política), pero poco el fondo, (la ciudadanía).

-¿Cómo influye la llegada de la expresidente Bachelet y su respaldo al apruebo?

-No logra cambiar la sensación de que la centroizquierda está quebrada frente al plebiscito. Hay una parte relevante que está en el rechazo. La presencia de la presidenta Bachelet obviamente que le ayuda al apruebo, pero no revierte la sensación de división que hay en el oficialismo, si ese es el objetivo que se buscaba.

-¿Cómo se ajusta la campaña del rechazo a este escenario?

-La campaña del rechazo se desordenó y hoy debe volver a encausarse en lo que ha sido exitosa. En la medida que esta sea una campaña ciudadana, de chilenos molestos con parte importante o aspectos del borrador, se transforma en una campaña transversal y mayoritaria. Salir de ahí es un error. Todo lo que lo lleve a otro eje más político debilita al rechazo.

-¿En qué sentido se desordenó?

-Las vocerías, la necesidad de figuración de algunos políticos.

-Te refieres a José Antonio Kast

-No es el único, pero claro, quizá se manifestó más en eso. Salieron a reaccionar sobre el eje que planteó el presidente. Y eso es un error. El eje ganador para el rechazo es que permite que personas que piensan distinto en muchas cosas, pero están de acuerdo en una sola: El borrador propuesto por la Convención es un mal texto para Chile. El rechazo debe sostener ese eje ciudadano frente al texto.

No es la derecha la que tiene al rechazo como un fenómeno mayoritario en el país. Es darle mucho mérito. Ese mérito es de la ciudadanía, del propio texto de la Convención. Eso es lo que ha transformado al rechazo en un fenómeno mayoritario. Entonces están disparando muy lejos de las causas del éxito del rechazo.

El desarrollo de la convención, sus tiempos, generaron un fenómeno muy profundo. Esta es una campaña distinta. Las personas empezaron a hacerse un juicio sobre el texto y la Convención desde hace un año. Es mucha información. Y cuando tienes mucha información sobre algo es más difícil cambiar de opinión. En campañas largas como esta, cuando estás sobre informado, las personas tienen un juicio claro. Los indecisos han ido desapareciendo.

-Dicen que la estrategia de La Moneda, más allá de que pueda o no ganar el rechazo, es estrechar los porcentajes. ¿Hay alguna diferencia para el gobierno que el rechazo gane por 10, 5 o 1 punto?

-El golpe de que gane el rechazo lo va a sufrir el presidente igual porque se ha visto obligado a involucrarse más allá de lo prudente, incluso al límite de lo legal. Si gana el rechazo va a desatarse la búsqueda del culpable, de quienes provocaron esa derrota.

-Existe en algunos sectores de la derecha la tentación de no cambiar nada en caso de ganar el Rechazo

-En caso de que existan son muy minoritarios. En la derecha, la voluntad mayoritaria es avanzar en un acuerdo constitucional hacia una nueva constitución que sea buena para Chile.

-¿Vía qué mecanismo?

-A estas alturas de lo único que uno puede estar seguro es que será un mecanismo ciudadano. Se le van a ofrecer a la ciudadanía distintos mecanismos y que ella elija.

Publicaciones relacionadas

Ex-Ante

Julio 27, 2026

[Editorial] Test positivo de droga: La Moneda confundió actuar rápido con actuar bien

Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Qué dice la reforma del presidente Kast que obliga a parlamentarios y otras autoridades a hacerse test de drogas

Kast realizándose un test de drogas. Imagen: Agencia Uno.

La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]

Marcelo Soto

Julio 27, 2026

El último plan para reconvertir el Club de la Unión y salvarlo de la quiebra

Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los  otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: El análisis interno de La Moneda sobre las críticas del ministro Barros a EE.UU.

Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.

Manuel Izquierdo P.

Julio 27, 2026

Por qué el Gobierno eligió a Arturo Fermandois para defender la megarreforma ante el TC

El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]