-¿Cómo le afecta a Jeannette Jara haber desconocido que nunca había propuesto nacionalizar el cobre, lo que finalmente resultó ser cierto?
-No creo que este episodio tenga un efecto electoral relevante. En general, el votante promedio no sigue la campaña con ese nivel de detalle, y menos cuando se trata de una controversia puntual que no toca las principales prioridades ciudadanas. Probablemente reafirma el voto de quienes ya están en contra de Jara y sirve como argumento para sus detractores más activos, pero es poco probable que cambie las preferencias de quienes ya simpatizan con ella o de los votantes menos ideologizados, que suelen decidirse por temas más concretos como seguridad o costo de vida.
-¿Es un cuestionamiento a su credibilidad?
-Puede interpretarse así desde la mirada de analistas o adversarios políticos, pero no necesariamente en la ciudadanía. Su capital político se ha construido más sobre cercanía que sobre una narrativa programática minuciosa. Mientras ese vínculo emocional se mantenga, es difícil que un episodio aislado impacte de manera significativa su credibilidad ante sus bases.
-¿Crees que el programa económico de Jara sigue siendo uno de los puntos débiles de su candidatura?
-Sí, aunque con matices. Jara ha hecho propuestas económicas visibles, independiente de su practicidad, como el sueldo vital de $750 mil, que calzan bien con su sello social y refuerzan su conexión con sectores populares y medios bajos. El punto es que, más allá de medidas específicas, aún no logra instalar un relato económico integral que conecte con las preocupaciones macroeconómicas: crecimiento y empleo.
En nuestras mediciones, su fortaleza sigue estando en lo social: pensiones, 40 horas, salario mínimo; pero cuando el foco se amplía a la economía en general, ahí todavía enfrenta más competencia de candidaturas que proyectan mayor capacidad de gestión económica.
-¿El ingreso de Juan Sutil y Juan Antonio Coloma a la campaña de Matthei le pueden dar un segundo aire a su campaña en términos de opinión pública?
-Más que un “segundo aire” inmediato, refuerzan un atributo que Matthei ya tiene: su imagen de capacidad ejecutiva y de construir equipos con experiencia. Hay que esperar a ver si esto tiene efectos concretos, creo que ella tiene que seducir a los votantes obligados, que deciden menos por trayectorias empresariales o políticas y más por propuestas concretas que resuelvan su día a día
-¿A qué atribuyes que Kast siga liderando las encuestas?
Hoy Kast capitaliza la foto más simple que dejó la primaria oficialista: se instala como el principal dique frente a una candidata comunista. Además, su base está más concentrada en votantes obligados, menos ideologizados, que suelen definir su voto por la coyuntura y que hoy priorizan temas como seguridad e inmigración, donde él mantiene un posicionamiento claro. Pero tiene que tener cuidado con Franco Parisi, porque esta semana ya vimos un traspaso de apoyo desde Kast hacia él concentrado en ese tipo de votante.
Si esa tendencia se mantiene y Matthei se afirma, podríamos llegar a un escenario con Kast, Matthei y Parisi en torno al 20% cada uno. En ese marco, el voto útil se movería principalmente dentro de la derecha, entre Kast y Matthei, y el que logre instalarse como la carta más competitiva frente a Jara podría recibir un empujón decisivo de electores que prioricen evitar que su sector llegue dividido a la segunda vuelta.
-¿Tiene un techo el fenómeno Parisi?
Sí. Entre los votantes habituales, su techo parece estar en torno al 10%-13%, que es lo que ha obtenido en elecciones anteriores. Esto se explica porque su propuesta carece de un anclaje ideológico claro y, por lo mismo, no cala bien en un votante más politizado. En cambio, en el universo de votantes obligados es más difícil estimarlo: ahí su perfil antipolítico y pragmático podría conectar con electores que hoy no se sienten representados por las candidaturas tradicionales, y en ese segmento todavía tiene potencial de crecimiento.
-¿Su candidatura le quita más votos a Kast, Jara o Matthei?
-Nuestros datos muestran que hoy le quita más votos a Kast que a Jara o Matthei. El seguimiento longitudinal confirma que su crecimiento no proviene de la exalcaldesa, sino principalmente de antiguos adherentes de Kast, Kaiser y, en menor medida, Jara.
Entre votantes habituales prácticamente no erosiona a Matthei; en cambio, en el electorado obligado sí compite más directamente con Kast, porque ahí su perfil antipolítico y pragmático conecta con segmentos menos ideologizados. La mejor prueba de esto es la última encuesta de Panel Ciudadano-UDD; Parisi marca 6% en votantes habituales, y 14% en los votantes obligados. Es un rival directo de José Antonio Kast.
LEA TAMBIÉN:
Max Colodro: “Evelyn Matthei necesita generar un punto de inflexión radical”
Ver esta publicación en Instagram
Publicaciones relacionadas
Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]
La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]
Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]
Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.
El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]
