El debate en Chilevisión estuvo marcado por la tensión entre Kast y Jara, la que fue mal evaluada por distintos analistas. Una minuta distribuida antes del foro -que no fue negada por el comando oficialista- planteaba una embestida contra el candidato republicano a partir del uso de bots, aunque el encuadre del documento señalaba otra cosa: “En el debate veremos el contraste: mientras Jara propone certezas y futuro, Kast vuelve a la agresividad”. Aquí las ideas fuerza del texto y lo que dijo Jara en el foro.
Kast y los trolls. El primer debate presidencial de cara a la primera vuelta, transmitido por Chilevisión, comenzó con un duro enfrentamiento entre José Antonio Kast (Republicanos) y Jeannette Jara (PC) a partir del uso de bots que atribuyó la candidata al republicano.
- En una campaña liderada hace meses por Kast, que se ha convertido en el blanco de Jara y La Moneda, la ex ministra le exigió reconocer que tenía un ejército de trolls, lo que el candidato republicano negó al tiempo que la interpeló por tratarlo de mentiroso a partir de sus denuncias que hizo por inconsistencias entre su discurso actual y el de primarias, como la nacionalización del cobre.
- La tensa escena fue una de las más comentadas del debate. Algunos analistas, como Max Colodro, piensan que el conflicto de Jara y Kast terminó perjudicándolos a ambos.
La bajada comunicacional. Antes del debate ya circulaba una minuta -que no fue desmentida por su comando- en la que se instalaban ideas fuerza para instalar en la instancia. Una de ellas era embestir contra Kast precisamente por los bots.
- El texto señala literalmente que “en el debate veremos el contraste: mientras Jara propone certezas y futuro, Kast vuelve a la agresividad y a esquivar las explicaciones que le debe al país”.
- “Volvió la violencia del Kast de siempre. Cada vez que lo pillan mintiendo o cae en encuestas, responde con insultos y agresividad. Es su forma de esquivar las explicaciones que debe dar al país”.
- “Kast miente y no da explicaciones. No aclara cómo subir pensiones eliminando el Seguro Social; negó usar bots y hoy los vínculos son evidentes; predicó contra el nepotismo y ahora lleva a su hijo de candidato”.
- La ofensiva contra el candidato planteada en el documento tuvo como contrapunto las críticas que enfrentó Jara desde la derecha, pero también de la izquierda en el debate. Marco Enríquez-Ominami la trató todo el tiempo de “ministra” -empalmándola con sus déficit y los de la administración Boric- y embistió contra ella por ausentarse de otros foros.
Ideas fuerza. Existen otras huellas de la minuta que siguió Jara para instalar otras ideas fuerza en el debate, como experiencia, certeza y gobernabilidad.
- En el bloque en que se conversó sobre las listas de espera en salud, por ejemplo, la candidata sostuvo lo siguiente: “Le puedo decir a las personas que nos están viendo en sus casas que en mi caso van a encontrar una persona con experiencia y que ha sido capaz de sacar adelante reformas difíciles. Lo de la salud no es simple, pero se puede hacer”.
- “Con mi palabra de mujer les puedo asegurar que yo cumplo. Lo he demostrado en los hechos. No soy perfecta, pero tengo una experiencia y estas manos trabajadoras para poner a su disposición”, dijo en otra ocasión.
- “Represento a una mayoría de nuestro país que quiere cambios con estabilidad y con tranquilidad, de la gente que lucha porque nuestro país siga creciendo, existan mejores salarios, más empleo y mejor calidad de vida”.
- En la minuta distribuida al comando se asegura:
- “Desde esa experiencia demostró que con diálogo, determinación y valentía sí es posible avanzar: como ministra del Trabajo redujo la jornada laboral a 40 horas, impulsó el sueldo mínimo más alto de la historia y logró acuerdos para mejorar las pensiones”.
- “Ha gobernado con resultados concretos y hoy propone soluciones viables. En el debate de CHV se verá la diferencia: Kast con los insultos y evasivas de siempre; Jara con respeto, experiencia y determinación para conducir a Chile hacia un futuro seguro”.
- “Chile necesita certezas y respeto, no retrocesos ni campañas sucias”.
- “Con Jara hay paz social y gobernabilidad. Mientras la ultraderecha divide y envenena el debate, nuestra candidatura ofrece certezas, diálogo y un liderazgo con futuro”.
“Estuvo en los zapatos de Chile”. Durante el debate, Jara también quiso recalcar su origen popular, un relato que instaló con buenos resultados en la campaña de primarias contra Tohá.
- Cuando le tocó el turno de hacer una pregunta sobre temas de educación a Eduardo Artés, por ejemplo, por temas de educación, comentó: “Sé que usted, al igual que yo, viene de liceo público, del Barros Borgoño, según entiendo. Yo del Liceo 4, y entiendo que Franco (Parisi) del Instituto Nacional, no me sé los liceos de los demás, sino seguramente también los podría mencionar”.
- En su mensaje final señaló: “A mí también me ha costado, al igual que ustedes. A los que se angustian por no poder pagar las cuentas, viven al tres y al cuatro asustados por la delincuencia o temen enfermarse”.
- La bajada comunicacional de la minuta planteaba: “Jara lo sabe, no se lo tuvieron que contar: lo ha vivido. Se esforzó como tantos chilenos de barrio, emprendedores, profesoras, obreros, dueñas de casa, enfermeras, que estudian de noche mientras trabajan y levantan a sus familias con empuje”.
- “Una historia de esfuerzo que cumple junto a la gente. Jara estuvo en los zapatos de Chile: trabajó, estudió de noche y levantó a su familia. Desde ahí ha demostrado que gobernar es mejorar la vida real de las personas”.
Publicaciones relacionadas
