Que observar. La constructora española OHLA enfrenta uno de sus momentos más complejos en Chile. A la liquidación de su filial industrial, OHL Industrial Chile -OHLI-, se suma un arbitraje por más de US$ 21 millones a favor de Syncore, demandas impulsadas por Codelco y reclamos de proveedores afectados por incumplimientos de pago.
El origen de las disputas. El principal conflicto de la empresa española en Chile tiene su origen en septiembre de 2019, cuando OHLI se adjudicó el proyecto de ampliación de la planta de sulfuros de Minera Mantos Blancos, en Antofagasta, operada por Capstone Copper. El contrato, de tipo EPC (ingeniería, suministro y construcción), estaba valorizado en cerca de US$160 millones.
El laudo. En mayo de 2022, Syncore inició un arbitraje ante el Centro de Arbitraje y Mediación (CAM) de Santiago, acusando incumplimientos contractuales por parte de OHLI y exigiendo una compensación por los perjuicios sufridos.
Quiénes están detrás de Syncore. Fundada en 2008, Syncore es una empresa chilena especializada en construcción y montaje industrial para los sectores minero, energético e infraestructura.
El frente con Codelco. Recientemente, Codelco presentó también dos demandas de indemnización de perjuicios contra OHLI, reclamando más de $4.223 millones por proyectos desarrollados en las divisiones Radomiro Tomic y El Teniente.
El impacto en proveedores. Los problemas de OHLI también alcanzaron a empresas de menor tamaño. Uno de los casos es el de Marco Antonio Arce, empresario hotelero de Calama, quien reclama una deuda superior a $323 millones por servicios prestados a la compañía.
La paradoja de OHLA. El aspecto más llamativo del caso es que mientras una filial entra en liquidación y acumula litigios, el grupo mantiene una presencia activa en Chile.
Para leer más notas de Ex-Ante, pinche aquí.
Publicaciones relacionadas
Tras la destitución de ambos jueces, la poderosa Tercera Sala cambió controvertidos enfoques en salud y medio ambiente. También adoptó una línea de no intervenir en el fondo técnico de las decisiones en proyectos que aún están en evaluación ambiental, sino a revisar errores en materia de Derecho. Hay varios ejemplos.
Elmer Cuba, exsocio de Macroconsult y exdirector del Banco Central peruano, cursó un magíster en la Universidad Católica de Chile, donde dice a Ex-Ante que sus “mejores profesores de la UC fueron Vittorio Corbo, Felipe Larraín y Rodrigo Vergara”. Y recordó un curso de econometría que Jorge Quiroz fue a dictar a Lima, Perú.
En una nueva sesión del Comité de Ministros se destrabaron dos iniciativas detenidas: la ampliación del terminal portuario de Valparaíso y la segunda mayor inversión de transmisión eléctrica en evaluación ambiental. A la fecha, el Gobierno ha destrabado inversiones por cerca de US$ 11.300 millones.
Si la preocupación es profundizar el mercado de capitales y mejorar el desempeño empresarial, la agenda debe avanzar hacia mecanismos que fortalezcan el valor del directorio como garante de confianza frente al mercado.
Las tramitaciones de proyectos de inversión están experimentando un fenómeno: son destrabadas por el Comité de Ministros, pero terminan judicializadas en los tribunales ambientales. Maratué, Minera Caserones, Los Coihues y Embalse Zapallar son cuatro casos que reflejan esta tendencia.
