Las explicaciones que Jara no ha dado sobre sus contradicciones económicas

Jara comprometió en las primarias un sueldo vital de $750 mil, un modelo de desarrollo basado en la demanda interna y el fin de las AFP. Se trata de promesas que ha ido desechando o relativizando, tal como ocurrió al desconocer su compromiso de nacionalizar el cobre. La candidata habló de un “error” sin explicar si consistía en un equívoco de su programa, en no haberlo leído o no ser partidaria de la medida.

El vocero. Marcos Barraza, el asesor más influyentre de Jara, bajó este lunes la línea política de la campaña luego de que la candidata -al ser cuestionada por Kast- desconociera la promesa que hizo durante las primarias de nacionalizar el cobre.

• Barraza respondió a las críticas argumentando que aún falta por diseñar el programa de gobierno definitivo, a la espera de un acuerdo con todas las fuerzas políticas que la apoyan, pese a que marcó posiciones respecto a varios temas sensibles, como el tomar distancia de un nuevo proceso constituyente o realizar una reforma tributaria.
• “¿Nos olvidamos entonces de la nacionalización del cobre?”, le preguntaron en La Cadem, el programa de la firma con el DF. “Cuando esté el programa de gobierno la candidata hará los anuncios”, respondió, sin ahondar en detalles.

En qué consistió el error. La última vez que Jara habló del tema fue hace cuatro días, cuando Kast la emplazó. “Tengo la hidalguía de reconocer que en el programa hubo un error y ese error se va a corregir”, dijo.

• La candidata, que cayó 5 puntos en la encuesta Cadem de este domingo, aludió al “error” sin explicar si consistía en un equívoco de su programa, en no haberlo leído o no ser partidaria de la nacionalización del cobre.
• Para algunos, aunque con características y efectos distintos, se trataba de una situación similar a la que enfrentó Boric en 2022, cuando salió a la luz que uno de los indultados, Luis Castillo, tenía antecedentes penales. Decir que por sus manos había pasado ese indulto le generaba un daño político al mandatario, pero desconocerlo también, por lo que optó por no explicar en detalle la situación y guardar silencio.

Explicaciones. Jara ha dado giros en otros aspectos centrales de su campaña de primarias, entregando todas estas explicaciones después de haber ganado las elecciones.

Sueldo vital de $750 mil. La candidata indicó el 17 de mayo, en plena campaña, que una de sus principales medidas iba a ser pasar del sueldo mínimo legal a un “sueldo vital”. El 22 de julio, durante un debate de primarias, defendió su propuesta: “Yo les quiero decir que no hay nada más peligroso en un país que la gente no pueda llegar a fin de mes con el sueldo que gana”.

• Jara no entró en detalles, como sí lo hizo el 29 de julio en una entrevista en CNN, cuando -tras triunfar en las primarias- dijo que iba a conversar el tema con todos los partidos y condicionó su aplicación al crecimiento económico, entre otras cosas.
• Jara no ha vuelto ha hablar de la cifra de de $750 mil. El jefe del equipo económico Luis Eduardo Escobar ha dicho que es muy difícil llegar a ese monto.

Demanda interna. La candidata ha debido lidiar con otras polémicas a raíz del documento de primarias suscrito por ella y elaborado por su exjefe programático, el economista PC Fernando Carmona. Una de ellas fue el establecer un modelo económico basado en la demanda interna, tildado como idea “kirchnerista” por Tohá.

• Jara salió entonces a defender la iniciativa, pero tras ganar en las urnas echó pie atrás. “Hay una autocrítica que hacer, porque aquello fue un parafraseo desafortunado”, dijo. “Por eso quien la formuló ya no forma parte de este comando”, añadió la candidata, aludiendo a Fernando Carmona, pero sin precisar por qué esta advertencia no la hizo durante su campaña de primarias.

Siguen las AFP. Tras la conformación del comando, Escobar, dijo a La Tercera que “no veo ninguna posibilidad política” para el fin de las AFP. Osvaldo Rosales, también parte del equipo, agregó en Cooperativa que “no hay espacio temporal y menos político” para aquello.

• Jara dijo entonces que “yo tengo claro que, para terminar con las AFP, aquí hay varios caminos. Entre otros, uno de los que está haciendo la reforma es generando ahora nuevos inversionistas y nuevos actores. Me gustaría que luego pudiéramos avanzar a un inversionista público, que la gente pudiera optar con libertad de elección”.
• Su programa de primarias, sin embargo, dice en su punto 3 que “se creará un inversor estatal sin fines de lucro, y pondremos término a las AFP”.

Jefe del equipo económico sin piso político. Barraza dejó sin piso político al jefe del equipo económico de Jara, quien la semana pasada mostró su mirada crítica respecto a la creación de empleos en la administración Boric (de la cual Jara era su ministra del Trabajo).

• Barraza dijo que “yo no comento opiniones que están en el debate”, añadiendo que durante ese período se crearon a su juicio 500 mil y no 141 empleos.
• El día anterior, en El Mercurio, la diputada Karol Cariola -reconocida por su cercanía con Jara- fue consultada por los dichos de Escobar respecto al sueldo vital, el fin de las AFP y sus críticas al número de ministerios. “Tiene todo el derecho a plantear sus perspectivas, sus puntos de vista, pero no son los puntos de vista definitivos del comando”, indicó.
• Para algunos la desautorización del economista implica justificar el silencio de Jara respecto a los dichos del jefe de su equipo económico y, sobre todo, a los temas de fondo que ha planteado.

LEA TAMBIÉN:

Tres pueblos y una élite. Por Cristóbal Bellolio

Tres pueblos y una élite. Por (@cbellolio). https://t.co/iUH5WP64ZY

— Ex-Ante (@exantecl) August 11, 2025