Pablo Ortúzar y presidenciales: “Cierto aturdimiento de Tohá y Matthei, han terminado impulsando a Kast y a Jara”

-Se ha dicho que hay una polarización que favorece a los candidatos más duros como Jeannette Jara sobre Tohá y José Antonio Kast sobre Matthei. ¿Esta elección puede terminar siendo sobre el mal menor? ¿Podría encender las divisiones y las miradas radicales?

-No sé si es polarización. Hay, sin duda, un problema respecto al significado de octubre que persigue a todos los candidatos e incomoda a algunos más que a otros. Va quedando claro que el estallido constituye un nuevo clivaje operando en la política chilena. Pero también hay rechazo a los partidos tradicionales y sus rostros. Ambas fuerzas, combinadas con cierto aturdimiento de Tohá y Matthei, han terminado impulsando a Kast y a Jara. Pero todo sigue por verse.

-Jara, para algunos, ha sido la sorpresa de estas primarias oficialistas. Sin embargo su techo parece ser el PC. ¿Crees que el apoyo que le ha dado, por ejemplo, Daniel Jadue es un salvavidas de plomo?

-Jara es el rostro amigable y cuerdo de un aparato de poder desquiciado y violento. Su partido se restó de todos los acuerdos durante el estallido e intentó usar la calle para derribar a un Presidente democráticamente electo. No hace 50, sino hace 5 años. Y su política internacional se basa en la amistad con los peores regímenes criminales hoy vigentes. Jara tiene un grave problema, que es su militancia, y todavía no ha tenido que enfrentar el peso completo de ese factor.

-Jara ha intentado suavizar su discurso, evitando la asociación con el PC. ¿Es solo maquillaje? ¿Piensas que ella representa a una parte del octubrismo?

-Ella milita en un partido estalinista, amigo de dictaduras y con un programa que toca todas las teclas equivocadas. Más que al octubrismo mismo, representa a un lote que intentó manipular el estallido para sus propios fines y que mostró total ausencia de compromiso con la democracia.

-Matthei pasa por un momento complejo. Su idea de combinar dureza con empatía no ha cuajado del todo. ¿A qué se debe esta caída en las encuestas? ¿Ya no es favorita?

-La centroderecha, con o sin Matthei, sufre de falta de definición ideológica y política, así como de carencia de reflexividad sociológica. Se ha ido volviendo tierra de nadie y jugando siempre a ser el mal menor. Corre el riesgo de volverse anodina e irrelevante. Y no es claro cómo podría salir de ahí. Esta generación de políticos ha tenido a su disposición muchas más ideas y visiones que la anterior, pero ha sido incapaz de aprovecharlas. También está el drama de que la oposición brutal y mezquina que recibió Piñera, coordinada por el FA y el PC, hizo a muchos desencantarse con las formas y los contenidos centristas, y concluir que esta es una guerra sin cuartel ni prisioneros.

-Los debates de los candidatos oficialistas han estado marcados por discusiones ásperas y críticas cruzadas entre el Frente Amplio, el PC y el Socialismo Democrático. Incluso no está claro que los perdedores apoyen al ganador, como reconoció Oscar Landerretche. ¿Ves señales de una fractura en ese sector?

-Es que, igual que en la derecha, los pena octubre. Qué pasó ahí. Quién es responsable de qué. Si no logran componer una memoria compartida sobre estallido, pandemia y convención, es imposible realmente que trabajen bien juntos, porque se definirán por separado, y en oposición entre sí.

-La paradoja de los presidenciables del oficialismo es que no les conviene ser parte de un Gobierno mal evaluado, pero para eso deben renunciar a rescatar su legado, del que forman parte. ¿El Presidente Boric se ha quedado sin herederos? ¿La caída en las encuestas de Tohá es un reflejo de esto?

-Igual que Bachelet, sólo Boric hereda de Boric. Nadie más. Quedará como rueda de repuesto en caso de que la izquierda lo haga incluso peor electoralmente que su gobierno.