Panel Ciudadano: 78% cree que seguir negociando con tomas generará más ocupaciones ilegales

¿Desalojar o negociar? Esa es la pregunta central de la crisis derivada de las tomas de San Antonio y ahora de Viña, que han puesto en discusión temas tan claves como la propiedad y el principio de autoridad. Una encuesta de Panel Ciudadano muestra que la gran mayoría apoya los desalojos y está en contra de negociar.

Promesa sin respaldo. “Las señales que se van dando son importantes”, dice Juan Pablo Lavín, gerente general de Panel Ciudadano. “El presidente Boric en campaña dijo que no iba a haber desalojo sin solución. Por lo mismo, la ciudadanía está perdiendo la confianza en la política, en las instituciones. Lo más relevante de este tipo de negociaciones de último minuto, es que van a producir más tomas porque se perciben como exitosas. La gente se da cuenta que es muy difícil implementar un desalojo”.

• Negociar no sólo sería malo, sino que establece un precedente negativo, según este estudio. De acuerdo a Lavín, un 78% cree que seguir negociando con tomas generará más ocupaciones ilegales. Solo un 11% descarta esa posibilidad”.
• Explica: “La toma en San Antonio puso a prueba la respuesta del Gobierno frente a las ocupaciones ilegales, y ahora el desalojo que se inició en la de Lajarilla en Viña del Mar, este martes, se perfila como la gran prueba”.
• En Lajarilla, en Reñaca Alto, la Corte Suprema ordenó el desalojo tras varias postergaciones. El subsecretario del Interior, Luis Cordero, aseguró que el Gobierno cumplirá el proceso de ejecutar la orden judicial: “Las sentencias judiciales se cumplen”, dijo.
• “La diferencia tiene que ver con la magnitud de las tomas, sin embargo, la incertidumbre sigue instalada: un 46% de los encuestados cree que nuevamente se optará por negociar en vez de aplicar la orden judicial, mientras que sólo un 24% confía en que el desalojo se concretará”, dice Lavín.

Debate sobre derechos y autoridad. La discusión surgida a raíz de estas tomas ha puesto en cuestión el derecho de propiedad y el rol del Estado. Según datos de Panel Ciudadano, un 66% de los consultados en la Región de Valparaíso considera que lo ocurrido en San Antonio representa un daño al derecho de propiedad en Chile, mientras que un 14% lo descarta y un 20% no tiene una opinión clara.

• Una solución que ha surgido es que el Estado compre terrenos tomados para que sean regularizados, pero tal idea es rechazada por la mayoría. De acuerdo a Panel Ciudadano, un 64% cree que los recursos públicos deben destinarse a quienes postulan regularmente a una vivienda, a través de los subsidios que ofrece el Estado.
• Solo un 28% apoya la idea de que el Estado compre terrenos y luego los regularice como solución habitacional. Más de la mitad de la gente apoya que se expulsen a los usurpadores de los terrenos.
• “Frente a futuras tomas, la postura de la ciudadanía también es clara: un 51% cree que el Gobierno debe priorizar el desalojo, un 36% opina que la respuesta debe evaluarse caso a caso y solo un 13% respalda la negociación con los ocupantes”, dice Lavín.
• Agrega: “Los desalojos no son sólo conflictos locales, sino un problema político de alto costo en un año electoral. Tanto las negociaciones de última hora como la conflictividad de los desalojos son escenarios difíciles de administrar. El Gobierno se enfrenta a un equilibrio frágil”.

Discursos opuestos. De acuerdo a Lavín, hay un elemento partidista en el tema. “En Lajarilla, el PC local rechaza el desalojo y promueve la expropiación, mientras que en el Gobierno central se insiste en que las órdenes judiciales deben cumplirse. Ceder a la presión interna podría reforzar la percepción de que se están incentivando nuevas tomas, pero ejecutar el desalojo sin mayor estrategia puede derivar en un nuevo flanco de críticas”.

• Algunos críticos de la postura del Presidente Boric, dicen que apunta más que nada a que el tema se olvide o que pierda interés. “Lo que el Gobierno realmente necesita es que el tema pase lo más desapercibido posible”, dice Lavín.

Toma de Lajarilla. “El martes fue prácticamente cadena nacional por horas en todos los matinales la toma de Viña. Como es de menor volumen, uno podría suponer un resultado más exitoso, por ser más abarcable. Pero no ha sido así. Desalojar a familias completas, con todos sus enseres y pertenencias, del lugar donde han vivido durante años representa un desafío sumamente complejo”, dice el gerente general de Panel Ciudadano.

• Lavín lamenta la desinformación al respecto. “Cuando llega el día del desalojo, se produce un caos de grandes proporciones. Hasta hoy vimos abogados en matinales dando información incorrecta”.

Vea la encuesta completa:

¿Busca contenido similar? Clic aquí.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida por Ex-Ante (@exantecl)

Le podría interesar:

Ignacio Aravena y tomas en San Antonio y Viña: “Hay campamentos que operan como bases de bandas criminales”

Ver en detalle ( 6 min. lectura)

Presidente de la CChC y toma de San Antonio: “Existe el riesgo de que se termine validando la ocupación ilegal de un terreno privado”

Ver en detalle ( 7 min. lectura)

Pablo Zeballos: “La usurpación de tierras representa una amenaza a la seguridad nacional y socava la gobernabilidad del Estado”

Ver en detalle ( 12 min. lectura)