Parlamentarios critican recorte de $7.064 millones al Ministerio Público y piden a gobierno que se retracte

La rebaja del presupuesto a la Fiscalía, que afecta a tres áreas, se enmarca en un recorte global de $544 mil millones anunciado de manera general por el Ejecutivo, producto de un protocolo de acuerdo suscrito en el debate de la Comisión Mixta de Presupuestos, señala El Mercurio. Congresistas oficialistas y de oposición solicitaron revertir la medida.

De acuerdo con este medio, la disminución en la Partida 23 del Ministerio Público se refleja en tres puntos:

1. Los gastos en personas, comprometiendo la capacidad de investigar y de cubrir todas las salas de audiencia, lo cual podría generar retrasos en la tramitación de causas y debilitar la capacidad operativa en investigaciones estratégicas.
2. Bienes y servicios de consumo, poniendo en riesgo la implementación de herramientas para combatir los nuevos fenómenos criminales.
3. Adquisición de activos no financieros en relación a la protección de fiscales y personal del ministerio público, afectando la capacidad de adquirir y mantener equipamiento como cámaras de vigilancia, chalecos antibalas y protección de vehículos.

La rebaja de los recursos se enmarca en un recorte global de $544 mil millones anunciado de manera general por el Ejecutivo, que surge de un protocolo de acuerdo suscrito en el debate de la Comisión Mixta de Presupuestos, para lograr un consenso que permitiera destrabar la aprobación de glosas y partidas del erario fiscal para 2025, afirma El Mercurio, agregando que si bien se sabía del recorte, en el Congreso “se había asumido que la fórmula sería diferenciada, sin tocar a estamentos sensibles, como el Ministerio Público”.

Reacciones de parlamentarios. “Para contratar más de 100 mil funcionarios públicos en poco tiempo no hay problema, 16 mil millones al INDH, y casi mil millones para compra de casa de Allende tampoco, pero para combatir el crimen organizado se recortan recursos a la Fiscalía. Esto es incomprensible con la crisis que vivimos. Ministerio de Hacienda debe echar pie atrás”, señaló el diputado Andrés Longton (RN), integrante de la Comisión de Seguridad de la Cámara de Diputados, quien señaló que citará a la ministra del Interior, Carolina Tohá, para que explique el recorte.

• “Hoy contamos con un millón de funcionarios públicos, y este gasto excesivo no es sostenible ni justificable. Es urgente redirigir los recursos hacia las instituciones que realmente generan resultados y asegurar que las prioridades nacionales se centren en la estabilidad y protección ciudadana, que es precisamente lo que los chilenos exigen”, dijo el republicano Cristián Araya, citado por La Tercera.
• “Esperamos y hacemos un llamado al Gobierno para que revierta esta decisión. No es de sentido común, esto no corresponde. Presidente Boric, las prioridades son seguridad y usted no puede recortar presupuesto a esta institución”, señaló, por su parte, el diputado UDI Henry Leal a ese mismo medio.
• Las críticas también llegaron desde el oficialismo. Así, el senador PS, Juan Luis Castro, señaló en El Mercurio que “es un error que no es justificable, ni admisible. El principal problema del país es la inseguridad ciudadana; en eso, el recorte del Ministerio Público parece inaceptable”.
• Citado por el mismo medio, el diputado Jaime Araya (Ind.-PPD) señaló que “un recorte así va a generar un problema de seguridad nacional; pasarle tijera a la fiscalía en medio de la crisis delictual que vive el país es una irresponsabilidad”. “Esto no puede prosperar; si hay que elegir entre plata para encuestas y financiar persecución penal, creo que no hay donde perderse”, agregó.
• Por su parte, el diputado PS Raúl Leiva, citado por La Tercera, señaló que el acuerdo al que se llegó al interior de la Comisión Mixta de Presupuesto incluye una rebaja a todos los organismos del Estado, con algunas excepciones vinculadas a la salud o la seguridad.
• “Yo creo que esa excepción también debe extenderse a todas los instancias que participan del proceso de persecución criminal. No solo los tribunales de justicia en materia criminal, sino particularmente el Ministerio público en tanto persecutor exclusivo del crimen organizado”, indicó.
• A su vez, el senador Iván Flores (DC), presidente de la Comisión de Seguridad, dijo en Emol que “es algo inesperado, inaudito e inexplicable. Y esta explicación no solamente tiene que darla el Ministerio de Hacienda, sino que el Ministerio de Interior, que es coordinador del gabinete y, además, encargado de la seguridad pública”.

Le podría interesar:

Presupuesto 2025: Aprobado con ajustes y controversias constitucionales

Ver en detalle ( 7 min. lectura)