Pese a su grave falta, Gobierno remueve a Pakarati de Nueva Zelandia sin destituirla del Servicio Exterior

Manahi Pakarati —quien actualmente se encuentra en Chile de vacaciones— deberá dejar su cargo el próximo 31 de enero, pero seguirá integrando el Servicio Exterior con el título de embajadora, lo que implica contar con la confianza del Presidente Boric. Su permanencia en Nueva Zelandia estaba en evaluación desde el 30 de diciembre.

Lo nuevo. Este martes, en la comisión de Relaciones Exteriores del Senado, el canciller Alberto van Klaveren informó que el Gobierno optó por remover de su cargo a la actual embajadora en Nueva Zelandia, Manahi Pakarati, tras sus polémicas declaraciones respecto a Isla de Pascua, que generaron duras críticas en la oposición y amplios sectores del oficialismo.

• “Hemos resuelto concluir la adscripción de la embajadora Manahi Pakarati a partir del 31 de enero, poniendo término a su destinación en Nueva Zelandia, y disponiéndose su presentación en el Ministerio de Relaciones Exteriores para cumplir las funciones que se encomendarán en su momento”, sostuvo el canciller.
• Pakarati —quien actualmente se encuentra en Chile de vacaciones— seguirá integrando el Servicio Exterior de Chile. Esto ha generado molestia en círculos diplomáticos, puesto que mantendrá el título de embajadora, lo que implica contar con la confianza del Presidente Boric, pese a sus graves dichos sobre la autonomía de Isla de Pascua.

El post y la entrevista. El 30 de diciembre, Van Klaveren se había abierto a la posibilidad de remover a la embajadora, cuyo caso se remonta al 24 de diciembre, cuando la Cancillería informó que la habían “reprendido” por difundir en su WhatsApp un mensaje en inglés que decía “Libre determinación para Rapa Nui”, junto a una fotografía de la isla.

• Cinco días después, el 29 de diciembre, se conoció que el 14 de septiembre la diplomática de carrera había dado una entrevista al programa Culture 101 de Radio Nueva Zelandia, donde afirmó que “tenemos que trabajar en cómo vamos a obtener nuestro autogobierno, porque necesitamos un autogobierno en mi isla”.
• En campaña, el Presidente Gabriel Boric había prometido avanzar hacia un “autogobierno en Rapa Nui”.
• En la conversación de 27 minutos, Manahi Pakarati fue presentada como “embajadora de Chile y Rapa Nui”, cuestión que la representante diplomática no corrigió. El conductor también le preguntó por “la relación entre tu país y Chile, tus dos países”, considerando erróneamente a Isla de Pascua como un país. La embajadora tampoco aclaró ese punto.
• El canciller Van Klaveren dijo el 30 de diciembre que habían tomado conocimiento tardío de la entrevista de septiembre y que iban a indagar los protocolos internos, ya que, en teoría, los embajadores deben avisar y solicitar permiso para realizar entrevistas.

Posición conocida. Los dichos de la embajadora la aproximaron a lo declarado en julio de 2022 a El Mostrador, cuando previo al plebiscito del 4-S en que fue rechazado el texto de la Convención Constitucional, dijo lo siguiente: “¿Cómo se le puede pedir a un rapanui, a un mapuche, a un aimara que se sienta chileno si no figura en su libro base? Ahí dice quiénes son chilenos y nosotros no estamos”.

• “Ahora que vamos a estar, podemos decir que somos parte de este país, todos. Por eso, me cuesta pensar que un indígena no vaya a apoyar la nueva Constitución, sería farrearse una gran oportunidad”, agregó.
• En círculos diplomáticos no ha pasado inadvertido que Pakarati habría asistido a actividades oficiales con un pin de la Isla de Pascua y sin signos de Chile, país al que representa. Lo mismo habría hecho durante su gestión entre 2022 y 2024 como directora de protocolo de Presidencia, cuando recibía las cartas credenciales de otros embajadores.
• Tampoco pasó inadvertido el que no habría cantado el himno nacional en actos oficiales, según indican fuentes de gobierno.

La investigación. Desde el 30 de diciembre circularon dos versiones en el gobierno. La más extendida apuntaba a que Pakarati no sería desvinculada del servicio exterior por decisión del mandatario, que en La Moneda entendían que fue una entrevista contextualizada en un tono humano y que, en último término, Boric había dado un mensaje idéntico en la campaña.

• Por otro lado estaban quienes señalaban que la Cancillería sí había comenzado un análisis, pese a que los dichos de la embajadora ya estaban en poder del gobierno hace semanas y que una indagación de este tipo no tarda días en tener resultados.
• Esa versión indicó que el Ministerio de RREE comenzó un análisis de los antecedentes que están en su poder y de los testimonios de las partes involucradas, en una etapa previa a la investigación formal.
• En esa etapa estaba previsto que se revisara el cumplimiento de protocolos en el caso concreto, se escuchara la versión de la embajadora y se ponderen los antecedentes, la trayectoria del funcionario y las circunstancias.
• Para algunos, un aspecto que se debía dilucidar era si Pakarati notificó al ministerio que daría la entrevista a la radio estatal neozelandesa.