Los casos Vivanco y Sabaj y la agenda anticorrupción de Chevesich

“Es la firme voluntad de esta corte el actuar con la mayor celeridad posible”, dijo la presidenta de la Corte Suprema al abordar, en su discurso inaugural, la corrupción en el Poder Judicial. El potencial envío a prisión preventiva de la ex suprema Vivanco —con quien Chevesich tuvo varios encontrones— y la eventual formalización de la exmagistrada Sabaj, podrían contribuir a cerrar esos capítulos.

Lo nuevo. La nueva presidenta de la Corte Suprema Gloria Ana Chevesich asumió el 6 de enero con el compromiso de hacer frente a los casos de corrupción y las decisiones de esta semana contra ambas juezas son funcionales a esa agenda.

• La primera es el potencial envió a prisión preventiva de la destituida suprema Ángela Vivanco, a quien este lunes la fiscal regional de Los Lagos Carmen Gloria Wittwer formalizó por cohecho y lavado de activos en el marco de la trama bielorrusa, y cuya defensa hará este jueves sus descargos.
• La fiscalía la acusa de recibir coimas —por US$15.600, US$14.000 y el equivalente a $45 millones, entre 2023 y 2024— a cambio de favorecer al consorcio chileno bielorruso Belaz Movitec, que percibió más de $17.000 millones de Codelco, tras ganar una serie de recursos judiciales derivados de faenas en el proyecto Rajo Inca de Atacama.
• El segundo flanco es la probable formalización por cohecho agravado, prevaricación judicial y revelación de secretos al abogado Luis Hermosilla de la removida ministra de la Corte de Apelaciones Verónica Sabaj, cuya querella de capítulos —presentada por la fiscal regional de Valparaíso Claudia Perivancich para quitarle su fuero— fue acogida este martes por el tribunal de alzada.
• La decisión, dijo la fiscal Perivancich, permitirá “seguir adelante con una formalización y solicitud de cautelares, tal cual lo pretende la fiscalía”, aunque también “se abre la posibilidad de que la afectada apele de la misma ante la excelentísima Corte Suprema”.
• “El Poder Judicial chileno ha tenido sus años horribles”, dijo Chevesich en su discurso inaugural, donde aludió a los casos de Vivanco y a las remociones por el Congreso de Diego Simpertigue en la trama bielorrusa, en diciembre de 2025, y de Sergio Muñoz, en octubre de 2024, por filtraciones a su hija en el marco del proyecto inmobiliario Fundamenta y por omitir incumplimientos de su hija que estaba ejerciendo como juez en el extranjero.
• “Además de todo lo hecho para resguardar la probidad judicial y frenar corruptelas que existan o que puedan producirse, quiero manifestar que es la firme voluntad de esta corte el actuar con la mayor celeridad posible si nuevos hechos de esta naturaleza se develaran”, recalcó.

Por qué fue acogida la querella contra Sabaj. “Esta Corte considera que, en el presente caso, la querella de capítulos deducida por el Ministerio Público resulta innecesaria para solicitar medidas cautelares personales en contra de la imputada, por cuanto, como ya se dijo, a la época de interposición de la querella de capítulos, con fecha 25 de noviembre de 2025, la Sra. Sabaj Escudero ya no detentaba la calidad de ministra de Corte de Apelaciones, pues había sido removida por la Excma. Corte Suprema”, dijo la resolución.

• Sobre el fondo, planteó que “los antecedentes reunidos por la querellante, correspondientes, principalmente, a conversaciones mantenidas en un sistema de mensajería extraídas del teléfono de Hermosilla, ostentan la seriedad y gravedad suficiente que aconsejan la admisibilidad del mencionado extremo”.
• “En la querella se transcriben intercambios entre la capitulada y Hermosilla, por el cual, al momento de solicitarle ayuda, le compromete su ‘discreción y lealtad’, al tiempo que éste último le da cuenta de las gestiones realizadas (conversaciones de los días 31 de marzo de 2020 y 7 de abril de ese año), además de otras indiciarias de una estrecha familiaridad, en que insiste en su lealtad extrema, que se concretan, en el caso de este ilícito, en tres actuaciones ejecutadas en el contexto de: un recurso de amparo a favor del Presidente señor (Sebastián) Piñera, un recurso de apelación a favor de Héctor Espinosa (ex director de la Policía de Investigaciones) y el incidente de recusación contra el magistrado señor (juez Daniel) Urrutia”.

Los encontrones de Vivanco. La revisión del iPhone 13 incautado a Ángela Vivanco incluyó imágenes de su declaración ante la Corte Suprema previa a su destitución, en que la ministra Chevesich cuestionó que alterara el orden de vistas de causas en beneficio del consorcio bielorruso.

• “Puede haber pasado entre cincuenta causas que nos traen, que de repente el relator haya traído antes una que otra o haya dicho me tinca más esto, me gusta o las agrupé o eso, y entonces quedó pegada una causa más nueva con temas más viejos”, declaró Vivanco, mostró el registro.
• “Es muy posible, porque los relatores tienen mucha autonomía en ese sentido y el control de los relatores es muy relativo”.
• “El orden está en la ley, las causas se ven en un orden, sino es una cuestión de preferencias”, respondió Chevesich.
• “Bueno, no sé, yo estoy explicando”, dijo Vivanco.
• “Perdón, es el presidente de la Corte Suprema (el) que tiene que alterar ese orden”, insistió Chevesich.
• “Bueno, yo, como acabo de decir, la historia de esa causa es la que estoy contando”.

Para más noticias nacionales en Ex-Ante, clic aquí.

Vistiendo un chaleco de imputado llegó este martes la exministra de la Corte Suprema, Ángela Vivanco, al segundo día de formalización en su contra en el marco de la investigación por el caso Muñeca Bielorrusa.

Más info. en https://t.co/3UWvm2TAaU 📱#Noticias #Nacional #Chile pic.twitter.com/x5IVhO0zBD

— Ex-Ante (@exantecl) January 27, 2026