Por qué la candidatura de Jadue quedó en vilo tras su revés judicial en el caso Farmacias

El 3° Juzgado de Garantía de Santiago fijó audiencia de preparación del juicio oral para el 8 de octubre, sin que la defensa de Jadue pudiera dilatar el caso. RN recurrió al Tribunal Electoral para que se lo retire del padrón electoral y se inhabilite su candidatura, mientras el abogado querellante Christian Espejo pedirá al juzgado que informe al Servel de la acusación. Los tiempos están ajustados para el ex alcalde.

Candidato acusado. En riesgo de perder su candidatura a diputado por el distrito 9, quedó el exalcalde de Recoleta, Daniel Jadue (PC), luego de la audiencia realizada este jueves en el 3° Juzgado de Garantía de Santiago por el caso de la Asociación de Farmacias Populares (Achifarp).

• En la instancia se consideró válidamente presentada la acusación de Fiscalía que pide un total de 18 años de presidio contra Jadue -y prohibición de ejercer cargos públicos durante 15 años-, como autor de los delitos consumados de fraude al fisco, estafa, cohecho y delito concursal.
• La defensa de Jadue había pedido ampliar la investigación por otros 120 días solicitando nuevas diligencias, pero Fiscalía Centro Norte se opuso señalando que la investigación está agotada. La jueza Paulina Moya sostuvo que “no se configura infracción sustancial de derechos ni vulneración constitucional” contra el imputado y agendó para el 8 de octubre la audiencia de preparación del juicio oral.

Solicitud de inhabilidad. El dictamen inició una carrera contrarreloj de diputados vinculados a Chile Vamos para intentar desactivar la candidatura de Jadue al Congreso, que fue impulsada por el presidente del PC, Lautaro Carmona, quien lo inscribió en la lista del oficialismo.

• Según el artículo 16 de la Constitución, se suspende el derecho a sufragio de la persona acusada por delito que merezca pena aflictiva, mientras que el artículo 48 de la Constitución señala que “para ser elegido diputado se requiere ser ciudadano con derecho a sufragio”.
• Precisamente hasta este jueves el Servel recibía reclamaciones y objeciones sobre los habilitados para votar en el padrón electoral.
• Por ello, por una parte el abogado querellante en la causa Achifarp, Christián Espejo, vinculado a la UDI, pedirá al 3 Juzgado de Garantía que oficie al Servel poniéndolo en conocimiento de la acusación contra Jadue. A la vez le solicitará al Servel que elimine la candidatura por no cumplir con los requerimientos constitucionales.
• En paralelo, Renovación Nacional, mediante su abogado Marcelo Brunet, realizó una presentación ante el Segundo Tribunal Electoral de la Región Metropolitana solicitando la inhabilidad de Jadue como candidato.
• “Al confirmarse la acusación por el Ministerio Público del militante comunista Daniel Jadue, corresponde que el Tribunal Electoral Metropolitano se pronuncie declarando que él perdió su calidad de elector, lo que significa que no puede votar ni ser candidato. Esperamos que esto se cumpla, por eso solicitamos la declaración de su inhabilidad como candidato al tribunal electoral regional”, señaló Brunet.
• La idea es que sea el Tribunal Electoral quien ordene al Servel sacarlo del padrón y por tanto impedir su candidatura.

El Tribunal Electoral. El organismo, que podría demorarse un par de semanas en dictar su resolución, es el encargado de recibir reclamos del padrón electoral auditado de la elección presidencial y parlamentaria, ya sea por la omisión de un elector, la consignación errónea de sus datos o la impugnación de una persona incluida en contravención a la ley.

• Allí suelen resolverse las acusaciones por “acarreo” de votantes, cuando en una comuna o distrito aparecen más votantes que los habituales.
• No es primera vez que se revisa en esta instancia un caso como el de Jadue. En 2o21 el exalcalde de Cerro Navia, Luis Plaza, fue bajado de su candidatura al municipio en medio de la investigación por fraude al fisco en el denominado Caso Basura.
• En la ocasión el Servel declaró su inhabilidad para ser candidato debido a ese caso. Plaza recurrió al Tribunal Electoral, pero el organismo ratificó que al perder su derecho a sufragio quedaba inhabilitado también para ser candidato. Luego apeló ante el Tribunal Calificador de Elecciones como última instancia.
• Curiosamente, Plaza histórico alcalde de RN, fue representando ante el Tribunal Electoral por Marcelo Brunet, quien hoy recurre al tribunal contra Jadue. Entonces alegó, sin éxito, sobre el derecho a elegir y ser elegidos de los ciudadanos y lo que señalan al respecto tratados internacionales.
• A fines de 2024, Plaza fue condenado a 3 años y un día en régimen de libertad vigilada.

Un nuevo flanco. La decisión de llevar a Jadue en la lista parlamentaria abrió un nuevo flanco ente Lautaro Carmona y el oficialismo.

• La candidata Jeannette Jara señaló que “hubiese preferido que se dedicara a su defensa judicial” y que las decisiones de los candidatos la tomaron los partidos.
• El exalcalde -que cuenta con apoyo de Carmona y fue adversario de Jara en las internas del partido para elegir su candidato presidencial-, le ha generado varios problemas a la candidatura, como cuando adelantó que Jara iba a suspender su militancia en el PC.
• Sobre los inconvenientes legales de llevar a Jadue como candidato a diputado, Carmona declaró el 14 de agosto que “lo que vale es el juicio y el juicio no empieza y, por tanto, será allí donde se precisen los alcances, incluso las pretensiones de eventuales sanciones o condenas del caso”.

Para más noticias de política en Ex-Ante, clic aquí.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)