Por qué la guerra de Irán no da señales de acabar y aumenta el peligro para economía global, según expertos

La influyente Agencia Internacional de Energía advirtió este martes que los líderes mundiales no han dimensionado la real amenaza a la economía global. A casi un mes del inicio de la guerra, aumenta el miedo sobre sus consecuencias y la incertidumbre sobre su duración. Pese a los anuncios optimistas de Trump.

“Amenaza mayor, mayor”. Fathil Birol, el director ejecutivo de la Agencia Internacional de Energía -que agrupa a 31 países a EE.UU, Canadá, 20 países europeos, y 5 del Asia-Pacífico- advirtió que la solución de la crisis energética tomará tiempo incluso si la guerra de Irán termina pronto.

• Evitó referirse a cuándo podría concluir el conflicto, pero los especialistas ahora estiman que en el mejor de los casos sería en tres semanas y, en el peor, a fines de año.
• “(La guerra) es una amenaza mayor, mayor para la economía global”, señaló este lunes y criticó a los líderes mundiales por no dimensionar la gravedad de la situación, según reportó el New York Times.
• Añadió que la actual crisis petrolera ha llevado es mucho mayor que las de 1973 y 1979, las peores de la historia moderna. Además, entre otros efectos, en el suministro de gas natural ha tenido consecuencias mayores que la invasión rusa a Ucrania.
• En 1973 solo se retiró del mercado poco más del 6% del suministro global. En 1979, alrededor del 4%. Ahora, se estima que un 20%,

Vaivenes de Trump. El fin de la guerra es incierto, pese a los pronósticos optimistas del presidente de EE.UU. no se han materializado, y porque Teherán ha mostrado una disposición a seguir luchando que ha asombrado a los analistas.

• Este lunes Trump dijo que había pospuesto por 5 días los ataques a la infraestructura iraní porque en conversaciones con Irán, para “hacer un trato” ya existían “puntos importantes de acuerdo”.
• Tras su anuncio, el petróleo cayó cerca de un 7% y las bolsas registraron alzas en todo el mundo, pero después se revirtió por la respuesta iraní. Pocos días antes, ese mismo escenario se había repetido.
• Este martes el vocero del Parlamento iraní afirmó que “no ha habido ninguna negociación y no hay ninguna negociación”.
• Además, dijo que las palabras de Trump eran para bajar los precios del petróleo y calmar los mercados. Además de “ganar tiempo para implementar sus planes militares. Los mercados rebotaron inmediatamente.
• Funcionarios egipcios dijeron a la estadounidense National Public Radio (NPR) que existe un esfuerzo por establecer las bases para un alto al fuego de 30 a 60 días.
• Irán enfrenta una situación muy adversa: según especialistas consultados por CNN,
• Sus lanzamientos de misiles y drones han disminuido más del 90% desde el comienzo de la guerra. Pero expertos advierten que no ha perdido su capacidad de atacar objetivos estratégicos. Y, hasta ahora, tampoco su voluntad de combatir.

Peor escenario: teérmino en diciembre. El Banco de la Reserva Federal de Dallas modeló que si el Estrecho reabre después de un trimestre, el precio del petróleo caería a 68 dólares por barril y el crecimiento global se recuperaría.

• Sin embargo, el nivel del PIB real global permanecería 0,2% por debajo de su nivel previo al cierre incluso a fines de 2026, y 0,1% por debajo a fines de 2027.
• Ejecutivos de grandes corporaciones consultados por CNBC manejaban tres escenarios: reapertura a fines de marzo o principio de abril, hacia mediados de año, o en el peor caso, un cierre que se extienda hasta fin de 2026.

No solo petroleo. La respuesta más eficaz del régimen de los ayatolás a los ataques de EE.UU. e Israel ha sido el virtual cierre del Estrecho de Ormuz, por donde transita un 20% de la producción mundial de petróleo. Pero los daños van más allá del crudo.

• Un reciente reporte del New York Times, atribuido a fuentes de inteligencia, señaló que restablecer esa ruta llevaría al menos 30 días tras el fin de la guerra, por las minas que Irán instaló en sus aguas.
• Arabia Saudita y los Emiratos Árabes Unidos cuentan con oleoductos operativos que podrían desviar flujos para evitar el estrecho, según la Agencia Internacional de Energía. Pero la logística para eso no ha sido suficientemente probada.
• En el caso del gas natural licuado la situación es más grave: no existen rutas alternativas para suministrar gas natural de Qatar o los Emiratos al mercado global de GNL.
• Al menos 40 instalaciones energéticas en 9 países han sido severamente dañadas en el conflicto, según NPR.
• Los ataques de Irán al complejo de Ras Laffan en Qatar —la mayor planta procesadora de GNL del mundo— tuvo consecuencias muy graves. Qatar es el segundo mayor exportador de GNL.
• El ministro de Energía qatarí estimó que restablecer la capacidad dañada podría tardar hasta cinco años. Además, el total de sus exportaciones transita por el Estrecho de Ormuz, y no existe ruta alternativa.
• Además, 1/3 del comercio global de fertilizantes transita por el estrecho. Los precios en EE.UU. ya subieron de $ 475 a $ 680 tonelada métrica, con efectos directos con la siembra de soja y maíz, según la cadena CNBC.
• Petroquímicos, plásticos, caucho, electrónica, baterías, farmacéuticos, aluminio en bruto y azúcar figuran entre otros productos afectados.

Lea también:

Scott Anderson y guerra en Irán: “EE.UU. no midió bien la voluntad de los iraníes de resistir”

Scott Anderson y guerra en Irán: “EE.UU. no midió bien la voluntad de los iraníes de resistir”.https://t.co/S97gW1BoZx

— Ex-Ante (@exantecl) March 23, 2026