El mensaje del fiscal Cooper tras dos meses sin formalizados en el caso ProCultura

“Se había tomado la decisión de formalizar a las 14 personas de ProCultura”, dijo el fiscal Cooper, revelando los pasos que iba a dar cuando salió, hace ya dos meses, de la principal causa del caso Convenios. Se trataba de Alberto Larraín y de directivos de la fundación, pero no todavía de gobernadores. El caso está hoy a cargo de Juan Castro.

Por qué importa. La revelación hecha este miércoles por el Fiscal Regional de Coquimbo Patricio Cooper sobre los cargos que iba a formular en el caso ProCultura cuando en mayo se anunció su salida de la causa, mostró qué se podría esperar (y que todavía no) del Fiscal Regional de Antofagasta Juan Castro, el nuevo encargado de la investigación.

• Estas decisiones impactarán en la principal arista del caso Convenios, en que se indaga el presunto traspaso irregular de $6 mil millones a esta fundación, desde el Ministerio de Vivienda y de siete Gobiernos Regionales (Gores), durante el gobierno del Presidente Gabriel Boric.
• “Se había tomado la decisión de formalizar a las 14 personas de ProCultura”, dijo a radio Duna. “Estoy hablando de Alberto Larraín (el fundador) para abajo (…), de distintas regiones, que eran de la fundación propiamente tal, por fraude al fisco”.
• “La arista de financiamiento ilegal de la política no estaba desarrollada”, precisó, dando a entender que todavía no tenía contemplado formalizar cargos en contra de gobernadores ni, eventualmente, de alguien de gobierno.
• Cooper hizo estas declaraciones luego de que la Corte Suprema rechazara unánimemente este lunes la petición de removerlo presentada por diputados oficialistas. Estos cuestionaron, entre otros, su rol en la causa Chinamart en que se indaga el eventual tráfico de influencias de la diputada Karol Cariola (PC) en favor del lobista chino Bo Yang.
• Su salida del caso ocurrió el 16 de mayo, luego de que la Corte de Apelaciones de Antofagasta declarara ilegales las interceptaciones telefónicas realizadas desde octubre a la siquiatra Josefina Huneeus, ex señora de Alberto Larraín, que incluyeron un diálogo con el Presidente Boric.
• La resolución, ratificada en fallo dividido por la Corte Suprema, comparó el “pinchazo” con las actuaciones de agentes estatales durante la dictadura de Augusto Pinochet, lo que el fiscal nacional Ángel Valencia consideró “grave”.

Qué esperar de Castro. Cooper planteó que la ausencia de novedades en la causa ProCultura durante ya dos meses podía deberse al volumen de información que debía procesar el nuevo fiscal a cargo, quien además lleva el caso Democracia Viva, por la fundación ligada a RD que dio origen al caso Convenios.

• “El fiscal regional Juan Castro tiene que armar un equipo, tiene que analizar las 75 mil fojas y los 174 tomos (que dejó) y tiene que tomar decisiones, y (para) eso obviamente hay un período de transición entre una fiscalía regional y la otra”, dijo.
• Esto dejó entrever que difícilmente podría formalizar pronto a los imputados en la arista política.
• En la causa declararon como imputados los gobernadores Claudio Orrego (ex DC) de la Región Metropolitana; Rodrigo Mundaca (Ind-FA) de Valparaíso; Jorge Flies (Radical) de Magallanes y Ricardo Díaz (ex RD) de Antofagasta.
• También lo hizo en esa misma calidad el exgobernador del Biobío Rodrigo Díaz (ex DC). Oscar Crisóstomo (PS), del Ñuble, guardó silencio.
• Los menores avances en la arista política dejaron a Alberto Larraín y a la cúpula de ProCultura como los más probables formalizados, en una fecha indeterminada por ahora.
• Cooper recalcó también que la ausencia de novedades públicas tampoco era sinónimo de estancamiento, en referencia a su labor cuando tomó el caso dejado por el fiscal Carlos Palma de Aysén.

Su salida del caso. Cooper respaldó la decisión del fiscal nacional Ángel Valencia de sacarlo del caso, explicando que habían resuelto radicar la causa ProCultura en el Juzgado de Garantía de Antofagasta, supervisado por la misma Corte de Apelaciones donde había tenido el duro revés.

• “Se tomó la determinación de que no era conveniente que quizás el equipo de Coquimbo se presentara en Antofagasta después de ese fallo de la Corte”, explicó.