Propiedad intelectual: Gobierno compromete indicación para fijar compensación a autores de datos

Gobierno presentará una modificación para establecer “compensaciones” por el artículo del proyecto de Reconstrucción Nacional que permite usar importantes volúmenes de datos sin compensación para los autores, lo que desató críticas desde la industria de contenidos (prensa, radio y televisión).

Lo nuevo. Este lunes, el ministro de Hacienda, Jorge Quiroz, reveló que el Gobierno va a presentar una indicación a la norma sobre propiedad intelectual en el marco de la discusión del proyecto de ley de Reconstrucción Nacional.

• Esto, para que exista una “compensación” por el uso de datos que afectaría a diversas industrias, como la prensa, radio y televisión por parte de terceros. No se contemplaba el pago por derechos de autor.
• En la comisión de Hacienda de la Cámara de Diputados, el ministro dijo: “quiero partir aclarando que esos datos, con las cosas cómo están, ya se están utilizando; y lo que vamos a procurar es que no se usen en Chile con este sistema”.
• Agregó que “estamos trabajando más a fondo y es probable que ingresemos una indicación en este tema donde consideremos una compensación monetaria a las personas que generen esos datos que se están utilizando, lo cual es un beneficio neto enorme porque, hoy en día, en Chile se están utilizando, pero no se está recibiendo compensación”.

Rechazo por parte de la industria. La idea original del Ejecutivo establecía la posibilidad de reproducir, adaptar o comunicar obras “lícitamente publicadas” sin autorización ni pago al titular, siempre que ese uso no constituya una “explotación encubierta de las obras protegidas”.

• Al momento de la presentación de la propuesta hace unas semanas, se encendieron las alertas en la industria de contenidos. Tanto la Asociación Nacional de Televisión (Anatel) como la Asociación de Radiodifusores de Chile (Archi) advirtieron que la redacción del artículo, tal y como está, abre la puerta a un uso masivo de obras protegidas sin autorización ni compensación económica.
• A estos cuestionamientos se sumó la Asociación Nacional de Prensa (ANP), manifestando que la norma permitiría utilizar contenido periodístico —incluyendo noticias, reportajes e imágenes— para el entrenamiento de sistemas de Inteligencia Artificial sin autorización ni pago, debilitando la posición de los medios frente a grandes actores tecnológicos.
• En tanto, la Archi planteó que la excepción implicaría transferir valor desde los medios —especialmente regionales— hacia empresas tecnológicas globales que no invierten en la producción de contenidos, profundizando una asimetría ya existente en el mercado publicitario.