Requisitos para ser candidato presidencial: ¿Es hora de filtrar mejor? Por Gonzalo Valdés

La proliferación de candidaturas fragmenta la primera vuelta y puede erosionar la legitimidad del proceso electoral. La elección presidencial debe ser una competencia de proyectos viables, no un desfile de candidaturas sin respaldo real. La pregunta es simple: ¿queremos seguir permitiendo que cualquiera se inscriba sin un mínimo de respaldo territorial o es momento de ordenar la casa?

Chile enfrenta un problema creciente: para la próxima elección presidencial se han inscrito más de 90 candidatos hasta ahora, algunos por error, otros como broma.

• El actual requisito de 35 mil firmas ha demostrado ser insuficiente. Se ha convertido en una barrera baja que permite la inscripción de candidaturas sin viabilidad real.
• Esta situación genera ruido en el debate público y permite la aparición de “pymes electorales” que buscan aprovechar beneficios del sistema sin una intención seria de gobernar.
• El desafío es claro: elevar los estándares sin restringir la participación legítima, especialmente en un contexto donde la confianza en los partidos políticos es baja.

Una solución con respaldo internacional

• Este problema no es nuevo ni distintivo de Chile.
• Por ejemplo, Francia lo resuelve con un mecanismo que filtra sin excluir: Exige que los candidatos reúnan el apoyo de 500 representantes electos en al menos 30 departamentos.
• 500 representantes es una barrera muy baja para una candidatura seria, ya que dentro de los representantes se incluyen alcaldes, diputados, senadores y consejeros departamentales que suman alrededor de 40.000 personas. Sin embargo, para una candidatura frívola o testimonial se transforma en un escollo difícil de sobrepasar.
• Esto garantiza que los postulantes tengan un respaldo territorial real, y filtra las precandidaturas intrascendentes a bajo costo.

La propuesta para Chile

• Inspirándose en el modelo francés, se propone que los candidatos presidenciales en Chile cuenten con el respaldo del 10% de los alcaldes del país.
• Cada alcalde solo podría apoyar a un candidato, asegurando que las postulaciones reflejen un respaldo real en el territorio.
• Este requisito evitaría que la elección presidencial siga siendo usada como plataforma de visibilidad para movimientos sin estructura, asegurando que los candidatos tengan una base organizativa mínima.
• Si un candidato no logra el apoyo del 10% de los alcaldes, difícilmente podría gobernar si llegara a ganar.

¿Qué pasa si no hacemos nada?

• La proliferación de candidaturas fragmenta la primera vuelta y puede erosionar la legitimidad del proceso electoral.
• Ejemplo reciente: en Perú 2021, participaron 18 candidatos y los dos primeros obtuvieron apenas el 19% y el 13% de los votos, generando un escenario de extrema inestabilidad.
• Chile debe evitar un camino similar. La elección presidencial debe ser una competencia de proyectos viables, no un desfile de candidaturas sin respaldo real.

La pregunta es simple: ¿queremos seguir permitiendo que cualquiera se inscriba sin un mínimo de respaldo territorial o es momento de ordenar la casa?

Para más columnas, clic aquí.