-¿Cómo evalúas que el Presidente Gabriel Boric convocara a una cumbre internacional en defensa de la democracia en Santiago?
-Lamento mucho que el Presidente Boric haya decidido, en la recta final de su mandato, transformar la Presidencia en una sucursal para su ideología y proyección personal. Un encuentro de esa naturaleza no tiene ninguna explicación en los intereses de Chile, sino que responde a una mirada ideológica, a imponer sus términos respecto de la situación geopolítica.
Si se habla de fortalecer la democracia, ¿qué tiene que ver con eso ir a una instancia como los Brics donde concurre un país como Rusia, que acaba de invadir a otro, y uno como Irán, que de democracia tiene poco? Ahí hay incoherencias y contradicciones. Además, si hay algo que debilita la democracia es la corrupción, entonces cuesta entender que invite al presidente de España Pedro Sánchez, envuelto en casos de corrupción, o hacer una convocatoria así cuando todavía no han sido capaces de dar luces claras de los casos que han afectado al Gobierno. Esto aparece como una agenda ideológica, francamente inconsistente con el actuar del Gobierno de Chile.
-Además de Sánchez, está previsto que vengan el presidente Lula da Silva, de Brasil, y el mandatario uruguayo, Yamandú Orsi, todos de un mismo signo político. ¿Qué gana Chile actuando como anfitrión de un evento de esas características?
-Le pediría al Presidente Boric que no instrumentalice las relaciones internacionales para fortalecer su posición ideológica. Los intereses permanentes de Chile obligan a que las relaciones exteriores sean una política de Estado.
-¿Qué riesgos ves en esa personalización que mencionas de la política internacional?
-Cuando había situaciones complejas para el país, como la defensa de Chile ante La Haya, el Presidente Piñera invitó a los expresidentes a una reunión, también a las fuerzas políticas, y entendió que ese era un tema de Estado. El contraste es tan evidente que queda claro que el Presidente Boric está más preocupado de su proyección personal desde su mirada ideológica que de los intereses de Chile.
-¿Qué te parece que, pese a las críticas, el Presidente Boric haya decidido ir a la cumbre de los Brics?
-No tengo ninguna duda que, terminado el mandato del Presidente Boric, la asistencia a los Brics va a ser una mala anécdota y no va a cambiar en nada la posición neutral y de Estado que ha tenido siempre Chile en estas materias.
-El Gobierno ha intentado justificar la asistencia planteando que el país va como invitado y no como Estado miembro…
-Han intentado vendernos dos cosas falsas. La primera es que la condición de invitado cambia la situación, y no la cambia en nada. No veo en qué fortalece la posición geopolítica de Chile aparecer en la foto junto a Rusia e Irán. Es más, la perjudica frente a aliados históricos como Estados Unidos.
Y segundo, nos han querido convencer que esto busca fortalecer la posición comercial de Chile con ciertos socios. Eso es abiertamente falso, y no pretenderá el Presidente Boric que seamos engañados por algo tan burdo. Los socios comerciales que forman parte de los Brics no encuentran en los Brics un lugar para eso. El Presidente Boric está abusando de su posición.
-¿Qué costos podría tener sobre todo en la relación con Estados Unidos?
-La política exterior de Chile históricamente fue neutral y de Estado, y el Presidente la ha cambiado por una política partisana. Pero el efecto va a ser muy poco porque los destinatarios de estos mensajes saben que Boric va de salida.
Hasta antes de este gobierno, la política exterior no era tema de disputa política. Este gobierno se ha empeñado en transformar las relaciones exteriores en una cosa ideológica.
-¿Cómo has visto el rol del canciller Alberto van Klaveren en la gestión de las relaciones internacionales?
-Me habría gustado que el canciller Van Klaveren tuviera un rol más activo, entendiendo que es como el adulto responsable. Pero lamentablemente la lógica ideológica del Presidente pudo más que la experiencia del canciller.
-Este lunes, Arturo Squella, presidente del Partido Republicano, cerró la posibilidad de una lista parlamentaria conjunta con Chile Vamos. Lo mismo hizo RN, tu partido, donde existen dudas al respecto. ¿Qué te parece esa postura?
-El escenario de la primaria, con la sucesión de la izquierda en manos del PC, cambia completamente el cuadro. Tenemos el deber moral y político de agotar todos los esfuerzos para una lista única parlamentaria y, si eso no se alcanza, al menos lograr que en aquellos lugares donde los escaños senatoriales sean pocos, tengamos una competencia estratégica que nos permita reflejar en el Congreso la clara mayoría de la derecha en la sociedad.
Yo no he advertido dudas en mi partido. Al revés: veo claridad de que es el momento de construir una mayoría en el Congreso. Conversé personalmente con el senador Rodrigo Galilea, y estoy seguro que Renovación Nacional dispondrá todos los esfuerzos por la unidad de la derecha. Él me dijo que siempre ha estado en la misma disposición.
-Pero, en paralelo, la derecha compite en lo presidencial al menos a tres bandas… ¿cómo se compatibiliza ese escenario?
-El sentido de realidad invita a construir una lista parlamentaria unitaria e inteligente. Si somos capaces de tener un debate presidencial respetuoso de esa diversidad, pero al mismo tiempo tener una estrategia parlamentaria unitaria podemos lograr que cambie el rumbo del país en lo presidencial y que contemos con las mayorías necesarias para avanzar en cosas donde los matices de la derecha no tienen relevancia frente a la envergadura del desafío.
-¿Hay disposición para esto en Chile Vamos?
-Bastante masificada. Y estoy seguro que las demás expresiones de derecha van a entender, más allá de nuestros legítimos intereses, está la unidad en la diversidad por el bien de Chile.
-¿Y en Republicanos?
-He escuchado buena disposición en varios referentes de ese partido. Espero que la hagan pública pronto.
Publicaciones relacionadas
Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]
La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]
Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]
Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.
“El Gobierno de Chile cumple plenamente con los estándares mínimos para la eliminación de la trata de personas”, dijo el último informe del Departamento de Estado, que incluyó una revisión del trabajo forzado en el país. El documento de 2025 —que adquirió nuevo interés tras el golpe arancelario de EE.UU.— destacó las sanciones contempladas en […]
