Sergio Muñoz Riveros: “Trump quiere un gobierno títere en Venezuela”

El escritor y columnista hace un duro análisis sobre Venezuela, tras la captura de Maduro por parte de EEUU. “El gobierno de Trump es hoy el mayor factor de inestabilidad en el mundo”, señala.

-¿Cuál es tu juicio sobre la acción militar estadounidense que condujo a la captura de Maduro?

-En la mañana del sábado 3 de enero vi en Santiago a muchos venezolanos contentos por la caída de Maduro, y me asocié naturalmente a su sentimiento. Ellos creían que era el fin del régimen que somete a Venezuela desde hace 25 años, pero ya en la tarde era claro que el régimen se mantenía, ahora con Delcy Rodríguez a la cabeza, y que además Trump declaraba que pasaría a gobernar Venezuela.

Murió mucha gente en una operación que no puede ser vista sino como un acto de guerra, por encima de todas las leyes. ¿Qué viene ahora? Para desgracia del pueblo venezolano, creo que no hay lugar para el optimismo. Trump quiere un gobierno títere en Venezuela, y la corrupta camarilla chavista está dispuesta a servirle con tal de no ir a parar a una cárcel en EE.UU.

-Trump cuestionó el liderazgo de Corina Machado. “Creo que sería muy difícil para ella ser la líder. No tiene el apoyo ni el respeto del país”.

-María Corina es una figura ampliamente admirada por el pueblo venezolano y respetada en el mundo entero. Lo que diga Trump sobre ella vale muy poco. No hay comparación moral ni política posible.

-¿Qué opinión te merece que Boric y otros presidentes de izquierda hayan criticado a EEUU por vulnerar el derecho internacional?

-Me parece adecuado que Chile, Brasil, Colombia, México, Uruguay y España hayan expresado su compromiso con los principios consagrados en la carta de la ONU, su defensa del derecho internacional, el reclamo de una solución democrática en Venezuela, así como la reafirmación de América Latina y el Caribe como una zona de paz.

-Trump ha dicho que van a recuperar el petróleo “robado”. La nacionalización del crudo fue en 1976 bajo la presidencia de Carlos Andrés Pérez. ¿Es una nueva versión de la doctrina Monroe?

-En realidad, Trump ha aludido a las expropiaciones de empresas estadounidenses llevadas a cabo por Hugo Chávez en 2007. Pide miles de millones en compensación, pero el mayor interés es que EE.UU. tenga el control operativo de las mayores reservas mundiales de crudo. En el caso de una guerra con Irán y el cierre del estrecho de Ormuz, quiere tener disponible el petróleo de Venezuela, donde por lo demás no ha dejado de operar la empresa Chevrón. No era, entonces, el narcotráfico la real preocupación, y mucho menos la falta de democracia en Venezuela, sino los intereses económicos y geopolíticos.

-¿Ha regresado la Doctrina Monroe, que hace 200 años proclamaba “América para los americanos”? 

-Así es, pero en una versión mucho peor, debido el incontrarrestable poderío militar de EE.UU. y la inmoralidad del gobernante. Donald Trump encarna hoy la política del big stick o gran garrote, de comienzos del siglo XX, bajo el mandato de Theodore Roosvelt, que se expresó en intromisiones y agresiones en muchas partes del planeta.

Es la noción de que EE.UU. es el gendarme mundial y que, en resguardo de sus intereses, puede imponer su voluntad, ya sea por las buenas, a través de la presión económica y política, ya sea por las malas, mediante la acción militar. O sea, política imperialista, con todas sus letras. La expresión más odiosa de ello fue, sin duda, la guerra de Vietnam entre 1955 y 1975, que le ganó a EE.UU. la repulsa de millones de seres humanos en todo el mundo.

El gobierno de Trump es hoy el mayor factor de inestabilidad en el mundo. Partió anunciando que tomaría el control del canal de Panama y anunciando que Canadá pasaría a ser el estado N°51. Insiste en apoderarse de Groenlandia y desprecia a los antiguos aliados de Europa cada vez que puede. Ha ordenado al menos 637 ataques aéreos desde su regreso al poder: contra Irán, Yemen, Siria, Somalia, Nigeria, Venezuela, etc. Ha demostrado no tener escrúpulos en el uso de la fuerza, y es escalofriante pensar que le restan 3 años en la Casa Blanca.

-Marco Rubio dijo que los dirigentes antichavistas están “fuera de Venezuela” y hay que actuar “a corto plazo”. 

-Todo indica que Marco Rubio actuará como representante del imperio en Venezuela. Pero, no creo que vayan a depender de él las principales decisiones. Se inicia una etapa de contornos muy borrosos. Y puede venir una etapa de enfrentamientos entre los diversos grupos armados que operan en Venezuela.

-“Si no hace lo correcto, pagará un precio muy alto, probablemente más alto que Maduro”, dijo Trump al referirse a Delcy Rodríguez, la nueva líder del régimen. ¿Se puede esperar que ella realice cambios democráticos?

-Los verdaderos cambios deberían ser la liberación de todos los presos políticos, la autorización del retorno de los millones de venezolanos exiliados y, ciertamente, el reconocimiento de la autoridad de Edmundo González Urrutia, elegido presidente en julio de 2024. Es indispensable desmantelar a los grupos de choque del chavismo e iniciar un proceso que apunte a hacer justicia en materia de DD.HH. Si no hay señales en esa dirección, todo será un nuevo fraude.

-¿Qué visión tienes de lo que puede pasar dentro de EE.UU.?

-Qué impresionante ha sido la degradación institucional de ese país como consecuencia de las flaquezas de la sociedad norteamericana para reaccionar ante la más grave amenaza de su historia. Trump ha desafiado la herencia de los padres fundadores de la nación, los fundamentos de la Constitución y ha pasado por encima de las normas que, mal que mal, trataron de respetar en el pasado todos los presidentes.

No olvidemos cuánto ha mentido y maniobrado para torcer las leyes. “Narcisismo maligno”, es el diagnóstico de los especialistas en salud mental. ¿Cuál es el límite? La expectativa de regeneración democrática solo puede venir de la base de la sociedad. Es la esperanza de millones de norteamericanos que han dicho en las calles que no quieren un rey. Esperemos que venga un gran cambio en EE.UU.

-¿Qué conclusiones debería sacar el presidente electo José Antonio Kast sobre lo ocurrido en Venezuela?

-Ha pasado al primer plano la necesidad de resguardar la independencia nacional. La defensa de nuestra soberanía es simplemente crucial, y nada debe darse por garantizado. Lo ocurrido en Venezuela es una señal de alerta definitiva. Nuestro país no puede ser arrastrado a ninguna política aventurera. Es penoso que el presidente de la comisión de relaciones exteriores del Senado, Iván Moreira, haya pedido que el gobierno chileno respalde las acciones militares estadounidenses en Venezuela.

¿En qué está pensando el senador? ¿En la idea de congraciarse con el matón? La obligación constitucional del Senado es defender la independencia y la dignidad de Chile, y en estas horas corresponde enfatizar la palabra dignidad. El nuevo gobierno no puede dar ninguna señal equívoca, en línea, por ejemplo, con el amor incondicional que Javier Milei le expresa a Trump. Allá él con sus palpitaciones. El gobierno de Chile debe sostener el derecho internacional a pie firme, en alianza con todos los países de la región que estén dispuestos a ello.

Para más entrevistas en Ex-Ante, clic aquí.

 

Ver esta publicación en Instagram

 

Una publicación compartida de Ex-Ante (@exantecl)