La autocrítica de Boric. Este martes, en el marco de un conversatorio de Clapes UC, Jara fue consultada por la autocrítica que hizo Boric durante el funeral del ex Presidente Piñera a la luz de lo ocurrido el 18-O.
Qué dijo la candidata. Jara, lejos de hacerse cargo de que los dichos de Boric respecto a que las querellas y recriminaciones de la entonces oposición fueron más allá de lo justo, señaló lo siguiente:
Qué ocurrió en el PC. Cuando Boric hizo el mea culpa en el funeral de Piñera, varios diputados del PC salieron a exteriorizar su molestia. “Lo que sí fue bastante ‘más allá de lo justo y razonable’ fueron los asesinatos, las mutilaciones durante el mandato de Sebastián Piñera. Este discurso está cargado de negacionismo: ofende y revictimiza a todos a quienes les fueron violados sus DDHH. Incomprensible”, dijo entonces la diputada Lorena Pizarro. Una posición muy similar plantearon Carmen Hertz y Matías Ramírez.
Trasfondo. El discurso de Boric se leyó en varias claves, al igual como el masivo apoyo que recibió Piñera en las calles tras fallecer en el Lago Ranco, en 2024.
1) La estocada final al octubrismo. Si las elecciones del plebiscito del 4S había dejado herido de muerte al llamado “octubrismo”, para algunos analistas el mensaje del mandatario y el apoyo ciudadano a Piñera representó la estocada final para quienes impulsaron las tesis más radicales del 18-O.
2) Se enterró la tesis de que Piñera violó los DDHH. Tanto Bachelet como Boric valoraron que Piñera mandatara un informe de la ONU para indagar sobre violaciones a los DDHH el 18-O. Para algunos, de manera indirecta, se lo exculpaba de haber estado involucrado en violaciones sistemáticas a los DDHH, como planteó el FA-PC (el propio Boric dijo en la campaña que estaba “avisado”).
Los detractores del gobierno piensan además que se cayeron al menos dos tesis que levantó el “octubrismo”. La primera apuntaba a homologar a Piñera con Pinochet en materia de DDHH. La segunda, correlativa con la primera, pasa porque tanto en los mensajes de Boric como Bachelet se reconoce que el ex Presidente tomó acciones concretas para indagar lo que ocurría en las calles, en medio de una ola de violencia.
Rol en el 18-O. Jara dijo a fines de junio en CNN que había sido una “tontería” de parte suya el haber usado una polera del perro matapacos, una imagen que se utilizó contra Carabineros el 18-O y que surgió como homenaje a un perro que participaba en las protestas y que atacaba a personal policial. Y este jueves contrastó el olvidar las demandas del estallido a “esconder el polvo debajo de la alfombra”. “Les quiero recordar que cuando la alfombra se mueva, ¿qué pasa con el polvo? Vuelve a salir”.
Para más noticias de política en Ex-Ante, clic aquí.
Ver esta publicación en Instagram
Publicaciones relacionadas
Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]
La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]
Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]
Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.
El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]
