A 5 años de una de las crisis más profundas que ha enfrentado nuestro país, tiene mucho sentido reflexionar sobre las implicancias que han tenido los cambios regulatorios recientes en la capacidad de alcanzar consensos o la ausencia de estos.
En los procesos de negociación colectiva, diversos factores juegan un rol determinante en la construcción de acuerdos. Las expectativas de ambas partes están condicionadas, en gran medida, por las proyecciones económicas y los resultados operacionales de la empresa, lo que se refleja directamente en las discusiones sobre remuneraciones y beneficios. En este contexto, el Índice de Precios al Consumidor (IPC), como indicador del incremento salarial, ha resurgido como un factor clave en las mesas de negociación, después de haber estado relativamente ausente durante décadas.
No obstante, más allá de los factores económicos evidentes, existen otros elementos de igual relevancia que, aunque menos visibles, influyen de manera significativa en el éxito o fracaso de una negociación. Entre ellos, el ambiente político que prevalece en el país desempeña un rol fundamental. La “democracia de los acuerdos”, característica del Chile de los noventa y de la primera década de este siglo, fomentó un clima de pragmatismo en las negociaciones, donde las partes comprendían que ceder en ciertos puntos no era sinónimo de traición a sus principios, sino una estrategia para alcanzar consensos más amplios.
Sin embargo, en los últimos años, hemos observado una creciente polarización en el ámbito político que se ha trasladado también a las mesas de negociación. Hoy, encontramos actores más radicales, que representan a bases menos dispuestas a ceder y más abiertas al conflicto, y que lo miran como herramienta legítima en el proceso negociador.
La regulación también ha jugado un papel crucial en la evolución de las negociaciones colectivas en Chile. La reforma laboral del Gobierno del Presidente Lagos, por ejemplo, tuvo su origen en el diálogo social y buscó alinear el derecho colectivo con los principios internacionales, promoviendo una negociación centrada en la productividad y el crecimiento de la empresa.
En cambio, la reforma impulsada durante el segundo mandato de la Presidenta Bachelet tuvo una lógica distinta, enfocada en reducir la asimetría de poder entre empleadores y trabajadores, empoderando al sindicato como actor principal y centrando el proceso en la huelga efectiva como herramienta de presión.
El impacto de esta última reforma ha sido evidente: los actores sindicales han redirigido gran parte de sus esfuerzos a organizar medios de presión, donde la huelga deja de ser el último recurso tras el fracaso del diálogo y se convierte en un componente central desde el inicio de las conversaciones.
Los procesos exitosos de negociación colectiva son aquellos que logran encontrar el equilibrio entre la productividad y las demandas laborales, entendiendo que solo a través de acuerdos que favorezcan la sostenibilidad de la empresa es posible asegurar beneficios duraderos para los trabajadores.
La clave está, por tanto, en construir mesas de diálogo donde la productividad vuelva a ser el pilar que guíe los acuerdos, asegurando tanto el éxito de la empresa como el bienestar de los empleados a largo plazo.
Para más contenido After Office, clic aquí.
Publicaciones relacionadas
Si la preocupación es profundizar el mercado de capitales y mejorar el desempeño empresarial, la agenda debe avanzar hacia mecanismos que fortalezcan el valor del directorio como garante de confianza frente al mercado.
La reforma puede cambiarle la cara a Chile, pero será insuficiente si empresarios y sindicatos no acuerdan cómo enfrentar los nuevos costos laborales, la adaptabilidad y la irrupción de la inteligencia artificial.
Cuando los bonos premian resultados a cualquier costo, los códigos de conducta pierden valor. El compliance efectivo comienza revisando qué comportamientos financia realmente la empresa.
Codelco no necesita un dueño ausente. Necesita un dueño responsable y un directorio con autoridad real para decirle que no, porque el cajero automático terminará quedándose sin dinero.
El rastro que antes se evaporaba hoy distingue al directorio que ejerció criterio del que solo lo aparentó. Los buenos directorios nunca temieron ser leídos. Ahora, simplemente, lo serán.
