El capital de riesgo parece ingresar nuevamente en una fase de renovación. Tras algunos años dominados por la cautela, el ajuste y la presión por demostrar resultados, múltiples inversionistas han comenzado a interpretar el entorno con un optimismo moderado pero creciente.
Ahora, no se trata de un regreso a la exuberancia, sino del inicio de un ciclo más sobrio, más analítico y, quizá, más saludable.
Este cambio de ánimo no es espontáneo. Las señales macroeconómicas apuntan a un escenario menos restrictivo, con tasas de interés que presionan menos que en los años recientes y con una inflación que retrocede hacia rangos predecibles.
Paralelamente, las startups que sobrevivieron al periodo de contracción emergen más livianas, disciplinadas y enfocadas en métricas reales. Muchas, obligadas a revisar sus fundamentos, encontraron nuevos motores de eficiencia y claridad estratégica. Y sobre ese terreno empieza a levantarse un nuevo interés por parte de los fondos de venture capital, alimentado además por la fuerza disruptiva de la inteligencia artificial generativa y la madurez de la salud digital.
Pero este renacer adquiere sentido sólo cuando se observa a la luz de ciclos anteriores. Tras la crisis de 2008, el venture capital volvió a crecer al ritmo de la explosión móvil y social, guiado por la promesa de modelos expansivos de muy bajo costo marginal. Era un ciclo de descubrimiento, donde la escala era la protagonista.
Años más tarde, entre 2018 y 2021, el ecosistema vivió quizá su etapa más exuberante: abundancia de liquidez, valoraciones infladas y una fe casi dogmática en el crecimiento acelerado. Ese ciclo se caracterizó por la velocidad y, a veces, por la superficialidad. En contraste, la corrección de 2022–2023 actuó como un baño de realidad: obligó a la industria a reenfocar prioridades, a reconstruir equipos y a evaluar de nuevo lo esencial.
El ciclo que nace ahora parece distinto. No es una réplica del optimismo expansivo de 2011 ni del frenesí reciente previo a las alzas de tasas. Es un ciclo que premia las convicciones bien argumentadas, los modelos que muestran capacidad real de generar valor y los equipos que combinan visión con disciplina. Los inversionistas vuelven a desplegar capital, pero preguntan más, revisan más y exigen más. Y lo hacen porque también aprendieron: el crecimiento sostenido importa más que la velocidad; la tracción comprobable pesa más que la narrativa.
Este momento, eso sí, exige lectura fina. La oportunidad existe, pero no para todos: sólo prosperarán aquellas startups capaces de demostrar una lógica económica robusta, una estrategia clara para integrar IA con sentido y un camino creíble hacia la escalabilidad responsable.
El capital está regresando, sí, pero lo hace transformado. Y en esa transformación radica, precisamente, la oportunidad de construir empresas más sanas, más profundas y mejor preparadas para la próxima década.
Para más noticias de After Office en Ex-Ante, clic aquí.
La sostenibilidad tributaria se escucha diferente. Por Andrés Isla. https://t.co/rhLOG01PpC
— Ex-Ante (@exantecl) December 23, 2025
Publicaciones relacionadas
Elmer Cuba, exsocio de Macroconsult y exdirector del Banco Central peruano, cursó un magíster en la Universidad Católica de Chile, donde dice a Ex-Ante que sus “mejores profesores de la UC fueron Vittorio Corbo, Felipe Larraín y Rodrigo Vergara”. Y recordó un curso de econometría que Jorge Quiroz fue a dictar a Lima, Perú.
El guerrero cultural piensa, implícitamente, que el ciudadano es menos inteligente que él. Esa presunción lo lleva a convencerse de que posee la capacidad para transformar el pensamiento de los demás. A los ojos de estos sujetos, la ciudadanía sería una especie de rebaño influenciable, presa fácil de quienes buscan persuadirlos sobre cómo hay que […]
Si la preocupación es profundizar el mercado de capitales y mejorar el desempeño empresarial, la agenda debe avanzar hacia mecanismos que fortalezcan el valor del directorio como garante de confianza frente al mercado.
Salvo por los tópicos y la jerga de este tiempo, el documento del congreso suena arcaico. La perspectiva que ofrece como novedosa está emparentada con el rudimentario anticapitalismo del FRAP en los años 50 y la Unidad Popular en los 60 y 70. ¿Qué idea tienen los líderes del FA de lo que es un […]
No son el problema: son la semilla que multiplica. Cautelar a quienes poseen grandes empresas no es favoritismo, es responsabilidad. Si queremos un país próspero, debemos proteger el entorno que permite que la riqueza se cree, se mantenga y se reinvierta.
