Qué observar. La Universidad de Zhejiang, en la ciudad de Hangzhou (sudeste de China), se convirtió en la principal institución del mundo en producción científica, según el ranking de Leiden, desplazando a la Universidad de Harvard del primer lugar y consolidando el avance sostenido de las universidades chinas en investigación.
El dato clave. Zhejiang encabeza hoy el Leiden Rankings —elaborado por el Centro de Estudios de Ciencia y Tecnología de la Universidad de Leiden (Países Bajos), que mide volumen e impacto de publicaciones científicas.
Qué cambió. A comienzos de los años 2000, siete universidades de Estados Unidos ocupaban el top 10 de un ranking comparable, con Harvard en el primer puesto. China apenas tenía una institución entre las 25 primeras. Hoy, el mapa es distinto: las universidades chinas multiplicaron su producción científica a un ritmo muy superior.
Contexto político. El reordenamiento coincide con recortes federales al financiamiento científico en Estados Unidos y con las restricciones migratorias que han afectado a estudiantes y académicos internacionales.
La estrategia china. Beijing, en cambio, ha invertido miles de millones de dólares en educación superior y ciencia, y exhibe los avances como parte de su estrategia de desarrollo.
Para más noticias Internacionales Pinche Aquí
Publicaciones relacionadas
Elmer Cuba, exsocio de Macroconsult y exdirector del Banco Central peruano, cursó un magíster en la Universidad Católica de Chile, donde dice a Ex-Ante que sus “mejores profesores de la UC fueron Vittorio Corbo, Felipe Larraín y Rodrigo Vergara”. Y recordó un curso de econometría que Jorge Quiroz fue a dictar a Lima, Perú.
“El Gobierno de Chile cumple plenamente con los estándares mínimos para la eliminación de la trata de personas”, dijo el último informe del Departamento de Estado, que incluyó una revisión del trabajo forzado en el país. El documento de 2025 —que adquirió nuevo interés tras el golpe arancelario de EE.UU.— destacó las sanciones contempladas en […]
Si la preocupación es profundizar el mercado de capitales y mejorar el desempeño empresarial, la agenda debe avanzar hacia mecanismos que fortalezcan el valor del directorio como garante de confianza frente al mercado.
“No hay precedentes de un presidente extranjero que, en territorio nacional, haya acumulado agresiones y ofensas contra el Jefe de Estado, las instituciones democráticas, incluido el Poder Judicial, y el Pueblo brasileño”, señaló el gobierno de Lula, un día después de que el Presidente argentino llamara “ladrón” al mandatario brasileño durante el acto de proclamación […]
No son el problema: son la semilla que multiplica. Cautelar a quienes poseen grandes empresas no es favoritismo, es responsabilidad. Si queremos un país próspero, debemos proteger el entorno que permite que la riqueza se cree, se mantenga y se reinvierta.