-¿Que te parece el proyecto del nuevo eje Alameda Providencia? ¿Es una solución?
-Tomando en cuenta cómo se destruyó la zona y todo lo que pasó acá en el estallido social, siempre es bueno hacer algún proyecto. Siendo bien honesto, este proyecto nunca fue lo que yo hubiese esperado. Lo ideal habría sido conservar el patrimonio arquitectónico y urbanístico de la zona; vale decir, la plaza, monumentos, etcétera.
Este lugar tiene un valor histórico. Si miras cualquier foto antigua del lugar, siempre estaba la plaza, estaba el monumento, el caballo de Baquedano. Había un entorno. Todo el mundo sabía que la Plaza Baquedano era una hito de Santiago.
-¿Crees que es un mal proyecto?
-Plaza Italia hoy día no sé cómo irá a quedar. Hablan de la conexión de los parques, sería una buena noticia, pero obviamente que se va a perder la historia, el patrimonio arquitectónico y urbanístico desgraciadamente. Lo que a mí nunca me gustó del proyecto es que inicialmente fue generar una gran explanada para manifestaciones. Comprenderás que me parece una pésima idea.
-¿Por qué?
-En nuestro país no tenemos la cultura cívica para manifestarnos como personas civilizadas. Todo termina mal siempre.
-¿Qué piensa la gente en el barrio?
-Hay sentimientos encontrados: si vuelve el monumento a Baquedano o no vuelve el monumento. Muchas personas querrían que vuelva; el problema es que si va a ser un punto de controversia y le va a hacer la vida imposible a la gente que vive y trabaja acá; claro que prefiero que no vuelva.
Yo también tengo sentimientos encontrados porque al final del día el proyecto igual es una gran esplanada y se va a prestar para que ya vengan acá definitivamente a manifestarse. Y va a haber violencia. Por supuesto, va a depender de cómo actúe el Estado.
-¿Las obras han impactado al comercio?
-Fíjate que siendo una zona tan golpeada no sé si era la mejor idea este proyecto, porque han afectado también las ventas del comercio; han caído, no han andado bien. Y sucede porque nadie obviamente viene a caminar en una zona que está totalmente intervenida. Gracias a Dios tenemos la movilización que todavía pasa por acá y eso trae un flujo positivo de gente.
Pero no es una zona para visitar hoy día y esto va a durar hasta septiembre. Para los comerciantes es difícil de aguantar algo así. Es una zona que está totalmente intervenida, está todo en obra bruta; por lo tanto no es cómodo ni es un destino que uno tenga como para ir a visitar en este minuto. Ya hemos pasado hartas pellejerías. Es como si lloviera sobre mojado en ese aspecto.
-¿A qué lo atribuyes?
-No sé si fue el minuto adecuado para hacerlo ahora, en vez de haber levantado totalmente la zona quizá con un proyecto mucho más ambicioso. Se podría haber levantado todo el casco histórico de lo que es Santiago Centro que está totalmente destruido, venido a menos, en todo sentido. Ese quizás habría sido un proyecto extraordinario.
-¿En qué va a terminar este proyecto?
-Cuando se levantaron las cuarentenas Claudio Orrego fue quizás la única autoridad que vino acá a tratar de levantar la zona y darle algún impulso en términos comerciales. El resto de las autoridades, como la entonces alcaldesa Irací Hassler no apareció jamás, nunca ofreció ninguna ayuda al respecto.
La alcaldesa Matthei en aquel momento sí le puso harto pino pero ella llegaba hasta Vicuña Maquena nomás. Orrego hizo un proyecto bien choro que fue hacer distintas actividades en la zona durante todo un año, que generó lo que se llamó Nuestro Centro y por ese lado anduvo bien. Pero después ya no supimos más de él. Ahora, claro, tiene este gran proyecto que no sé en qué va a terminar. No sé si va a ser algo que realmente va a levantar la zona, o la va a dejar igual.
-¿En términos viales al menos es una mejoría?
-En términos viales a lo mejor ordena un poco más el tema pero se podría haber hecho conservando como te digo el patrimonio urbanístico, que se va a perder. Hoy no lo veo con ojos muy buenos.
LEA TAMBIÉN:
Crónica: Cómo se vive en Plaza Italia la recuperación del barrio después del estallido
Crónica: Cómo se vive en Plaza Italia la recuperación del barrio después del estallido. https://t.co/MGArz2dmSW
— Ex-Ante (@exantecl) May 14, 2025
Publicaciones relacionadas
Incluso si un nuevo test al ex subsecretario confirmara que consumió estupefacientes, su despido inmediato seguiría siendo indefendible: nada justifica saltarse procedimientos indispensables para tomar una decisión. Está bien extender al Congreso los exámenes, pero si eso no incluye cambios para equiparar nuestros estándares a los del Primer Mundo, esas decisiones seguirán siendo exclusivamente políticas. […]
La iniciativa determina la pérdida del cargo si se comprueba el consumo de drogas. El proyecto lo presentó Kast este lunes, a 4 días de la salida del subsecretario de Hacienda por ese motivo. El texto no menciona que la divulgación de los resultados debe ocurrir solo tras una contramuestra (solo así se puede probar […]
Una especie de centro urbano, con gimnasio, restaurantes y sectores comerciales en tres pisos, dejando los otros dos pisos para un club social moderno. Esa es la propuesta que se está negociando. La idea es potenciar el casco histórico junto a la nueva Bolsa de Comercio y otros proyectos como un gigante sector de Bandera […]
Las declaraciones del ministro de Defensa cuestionando el arancel de 12,5% adicional a parte importante de las exportaciones chilenas sorprendieron a La Moneda, en medio de las negociaciones de la Cancillería para amortiguar el golpe y evitar un conflicto con la administración Trump.
El Ejecutivo, que busca evitar el revés que enfrentó en junio con el proyecto de Escuelas Protegidas, escogió al constitucionalista para diseñar la estrategia jurídica frente a la arremetida opositora contra la invariabilidad tributaria y la regulación ambiental del plan Quiroz. Ambas normas forman parte del corazón de la reforma. La decisión se atribuye a […]
