Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Septiembre 8, 2025

Estudio de Pivotes: Judicialización ambiental retrasa proyectos en más de 4 años pese a tener resoluciones favorables

Jaime Troncoso R.

Un informe de Pivotes reveló las complejidades y retrasos que enfrentan los proyectos de inversión. El documento refuerza la discusión sobre la necesidad de superar las trabas regulatorias como condición indispensable para retomar el crecimiento.


Qué observar. Un reciente informe elaborado por Pivotes revela que los proyectos de inversión que enfrentan impugnaciones en el sistema de evaluación ambiental pueden tardar más de cuatro años adicionales en trámites judiciales antes de concretarse, aun cuando en la gran mayoría de los casos las resoluciones ambientales favorables no cambian.

  • El hallazgo refuerza la discusión sobre la necesidad de superar las trabas regulatorias como condición indispensable para retomar el crecimiento.

La tramitación interminable. Desde la creación de los Tribunales Ambientales en 2013, 614 proyectos han ingresado al Sistema de Evaluación de Impacto Ambiental (SEIA) a través de un Estudio de Impacto Ambiental (EIA). De ellos, un 17% fueron impugnados al menos en el Comité de Ministros, lo que equivale a 106 proyectos. No es un número menor si se considera que esos proyectos representan un 19% de la inversión total sometida al sistema en este período.

  • El problema no es solo la cantidad de proyectos impugnados, sino el tiempo que toman los procesos. Según el análisis, las reclamaciones ante el Comité de Ministros tardan en promedio un año y siete meses en resolverse. Si la causa escala a los Tribunales Ambientales, el trámite agrega un año y tres meses adicionales. Y si finalmente llega a la Corte Suprema, la demora promedio es de un año y dos meses más.
  • El resultado es que un proyecto puede quedar detenido 4 años, 2 meses y 2 días adicionales a la evaluación inicial antes de tener la luz verde definitiva.

Un mecanismo que rara vez cambia algo. Uno de los descubrimientos del estudios es que esa judicialización casi nunca altera el resultado de fondo. De los 106 proyectos impugnados en el Comité de Ministros, solo en dos casos se revirtió una Resolución de Calificación Ambiental (RCA) favorable. En los Tribunales Ambientales, la cifra de proyectos cuya RCA fue anulada llega al 15%, y en la Corte Suprema se reduce a apenas 6%.

  • La conclusión es clara: en más del 90% de los casos los proyectos con RCA favorable terminan confirmados, pero tras años de litigios que encarecen la inversión, aumentan la incertidumbre y en no pocos casos empujan a las empresas a desistir de sus planes.
  • Para Pivotes, esto demuestra que el sistema se ha convertido en un obstáculo que, más que mejorar la calidad ambiental de los proyectos, genera un costo oculto para el desarrollo económico.

Judicialización como herramienta de bloqueo. Otro dato que refuerza esa tesis es la composición de las reclamaciones. En el 83% de los casos administrativos y en el 93% de los judiciales, las acciones fueron presentadas por terceros: observantes de los procesos de participación ciudadana u otros actores ajenos al titular del proyecto. En contraste, los titulares solo iniciaron el 7% de las reclamaciones ante tribunales ambientales y un 13% de los recursos de casación en la Corte Suprema.

  • Esto refleja, según el informe, que el sistema actual permite que la judicialización se utilice como una herramienta de bloqueo de proyectos, más que como un mecanismo efectivo para corregir eventuales falencias. De hecho, la mayoría de las impugnaciones no agregan valor ambiental, pero sí suman meses y años de tramitación.

El impacto en el crecimiento. El diagnóstico coincide con una de las preocupaciones centrales del sector privado: la permisología se ha transformado en un freno estructural a la inversión. En un contexto en que la economía chilena enfrenta bajos niveles de dinamismo, con caídas en la formación bruta de capital fijo y un rezago en sectores como la construcción y la energía, las trabas regulatorias pueden ser tan determinantes como la falta de financiamiento o la incertidumbre política.

  • El informe de Pivotes enfatiza que la judicialización ambiental rara vez deriva en una modificación relevante de las resoluciones, pero sí retrasa la ejecución de proyectos que cumplen con la normativa. En la práctica, se traduce en un escenario de menor competitividad, donde los plazos inciertos y los costos asociados desincentivan nuevas inversiones.

La propuesta. Para enfrentar el problema, el centro de estudios plantea un rediseño del proceso de evaluación ambiental hacia un sistema de dos etapas.

  • La primera sería una fase temprana, en la que los titulares puedan presentar información general de los proyectos para definir compatibilidad territorial, impactos preliminares y preocupaciones de la comunidad. Esa etapa, además, permitiría acotar qué organismos públicos participarían en la evaluación posterior, reduciendo la discrecionalidad en las observaciones.
  • La segunda etapa se centraría en un análisis técnico más acotado, con reglas claras sobre el alcance de las observaciones. Según Pivotes, esto aumentaría la predictibilidad y reduciría los espacios para controversias que luego se traducen en impugnaciones judiciales.
  • A ello se suman otras propuestas: acotar la legitimación activa para impugnar, de manera que no cualquier actor pueda retrasar un proyecto indefinidamente; y trasladar los costos de las impugnaciones al evaluador y no al titular, como ocurre en otros países. De esta manera, se generarían incentivos más alineados para limitar la judicialización innecesaria.

Puede leer más economía Pinchando aquí

Publicaciones relacionadas

Jaime Troncoso R.

Julio 27, 2026

Quién es Elmer Cuba, el ministro de Economía de Keiko Fujimori y sus fuertes nexos con Chile

Elmer Cuba, nuevo ministro de Economía del Perú.

Elmer Cuba, exsocio de Macroconsult y exdirector del Banco Central peruano, cursó un magíster en la Universidad Católica de Chile, donde dice a Ex-Ante que sus “mejores profesores de la UC fueron Vittorio Corbo, Felipe Larraín y Rodrigo Vergara”. Y recordó un curso de econometría que Jorge Quiroz fue a dictar a Lima, Perú.

Directora del Centro Futuros Empresariales de la Escuela Negocios UAI

Julio 27, 2026

El mercado de capitales también se juega en el directorio. Por Magdalena Aninat

Si la preocupación es profundizar el mercado de capitales y mejorar el desempeño empresarial, la agenda debe avanzar hacia mecanismos que fortalezcan el valor del directorio como garante de confianza frente al mercado.

Presidente Instituto Libertad

Julio 26, 2026

El 1% que sostiene el crecimiento. Por Rafael Aldunate

No son el problema: son la semilla que multiplica. Cautelar a quienes poseen grandes empresas no es favoritismo, es responsabilidad. Si queremos un país próspero, debemos proteger el entorno que permite que la riqueza se cree, se mantenga y se reinvierta.

Jaime Troncoso R.

Julio 25, 2026

El fenómeno multifamily: supera los 50 mil departamentos en arriendo en Santiago

50 mil departamentos tienen arrendados los multifamily.

El negocio de edificios destinados íntegramente al arriendo alcanzó las 50.933 unidades y una ocupación de 94,6%. El mercado tiene otros 7.429 departamentos en construcción y comienza a sumar desarrolladores provenientes de otras áreas del sector inmobiliario.

Ignacia Munita C.

Julio 25, 2026

Salmón: el millonario sobrecosto que genera el arancel de EE.UU. para la segunda mayor exportación de Chile

Estados Unidos elevó a 12,5% el arancel de diversos productos chilenos estratégicos, entre ellos, el salmón.

Chile exportó cerca de US$6.600 millones en salmónidos durante 2025 y abastece a más de 80 mercados, aunque casi el 40% de sus envíos tiene como destino Estados Unidos, según datos de la Subrei. Loreto Seguel, presidenta ejecutiva del Consejo del Salmón, advirtió que el aumento del arancel desde 10% a 12,5% presionará los márgenes […]