Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Las implicancias de la guerra comercial entre EE.UU. y China y cómo afecta a Chile

Jaime Troncoso R.
Donald Trump junto a Xi Jinping.

Trump inició su segundo mandato con medidas proteccionistas que reavivan la guerra comercial con China, que ya anunció represalias. Chile, altamente dependiente de ambas economías, enfrenta riesgos en minería, tipo de cambio y comercio exterior. A continuación los factores en juego en esta disputa.


Qué observar. El regreso de Trump a la Casa Blanca marcó un giro hacia políticas proteccionistas bajo el lema “América Primero” generando tensiones con socios históricos y adversarios al imponer medidas disruptivas:

  • Aranceles como arma geopolítica:
    • 25% a México y Canadá. Postergados tras negociaciones que incluyeron compromisos migratorios (control de tropas mexicanas en fronteras) y antidrogas (Canadá reforzó vigilancia).
    • Amenazas a Panamá. Exigió cancelar acuerdos con China en el Canal y concesiones portuarias a empresas de Hong Kong. En su primera visita a América Latina, el secretario de Estado, Marco Rubio, advirtió “medidas necesarias” si no se reducía la presencia china. Panamá cedió en permitir mayor supervisión estadounidense en el canal y cooperación contra el crimen organizado, evitando una crisis mayor.
  • Enfoque en seguridad nacional. Vincula comercio con flujo migratorio y tráfico de fentanilo, declarando “emergencia nacional” para justificar acciones unilaterales.
  • Cuestionamiento de alianzas. Cuestionamiento a la OTAN por financiamiento insuficiente y al tratado entre México, Estados Unidos y Canadá (TMEC) por desequilibrios comerciales, mientras busca contener la influencia china y rusa en América Latina.

La batalla con China. Desde 2018, durante el primer mandato de Trump, ambas potencias intercambiaron aranceles sobre bienes por valor de cientos de miles de millones de dólares.

  • En 2020, ambos países firmaron la ‘Fase 1’ de un acuerdo comercial, donde China se comprometió a aumentar sus compras de productos estadounidenses, especialmente agrícolas. Sin embargo, la pandemia y el deterioro de la relación bilateral impidieron avances significativos.
  • Bajo el gobierno de Biden, la estrategia se orientó hacia restricciones tecnológicas (semiconductores, vehículos eléctricos) y aranceles más selectivos.
  • Pero la disputa se incrementó este 4 de febrero, cuando EE.UU. aplicó un aumento del 10% a todas las importaciones chinas, justificado por Trump como respuesta al déficit comercial y al flujo de fentanilo hacia su país.
  • Horas después, China anunció represalias: aranceles del 15% al carbón y gas natural licuado (GNL), y del 10% al petróleo, maquinaria agrícola y vehículos estadounidenses, vigentes desde el 10 de febrero de 2023. Además, Pekín inició una investigación antimonopolio contra Google, interpretada como una medida de presión adicional.
  • Financial Times señala que se espera que Trump hable con el presidente de China, Xi Jinping, en los próximos días, lo que podría reducir la escalada de una guerra comercial entre las dos mayores economías del mundo.

Comercio bilateral (2024):

  • Exportaciones chinas a EE.UU.: US$401.000 millones (primeros 11 meses).
  • Déficit comercial de EE.UU.: US$270.000 millones.

Impacto económico. Aunque las medidas chinas parecen limitadas en alcance (solo 2,3% de las exportaciones estadounidenses de GNL van a China), podrían escalar si no hay diálogo.

  • Los sectores energético y automotriz de EE.UU. son los más expuestos. En los mercados, el oro alcanzó un récord histórico (US$2.830,70) el 4 de febrero, reflejando temores a la volatilidad.
  • La incertidumbre generada por el conflicto ha golpeado las bolsas globales, afectado la inversión extranjera y provocado el reordenamiento de las cadenas de suministro. Empresas multinacionales han redirigido su producción a países como Vietnam y México para evitar los aranceles.
  • En tanto, China ha acelerado su estrategia de autosuficiencia tecnológica y expansión en mercados emergentes para reducir su dependencia de EE.UU.

Implicancias para Chile. La escalada de tensiones entre EE.UU. y China tiene repercusiones críticas para Chile, dada su alta dependencia de ambos mercados y su posición como economía abierta y exportadora de materias primas. El gobierno chileno creó un equipo para monitorear las decisiones de Trump y evaluar impactos en sectores clave, como energía y minería. Por su parte, la CPC y SOFOFA mantienen una postura neutral, promoviendo el libre comercio y advirtiendo que las barreras arancelarias perjudican la competitividad global.

Los flancos abiertos:

  • Amenaza de aranceles al cobre. La posible imposición de aranceles estadounidenses al cobre (11,3% de las exportaciones chilenas a EE.UU.) generaría presión sobre su comercialización, incentivando una producción local en EE.UU. y reduciendo la demanda externa. Esto podría deprimir el precio internacional del metal rojo, principal fuente de ingresos fiscales de Chile.
  • Demanda china en riesgo. China compra el 51,3% del cobre chileno. Una desaceleración económica en el gigante asiático, producto de la guerra comercial, reduciría su demanda, afectando directamente los ingresos por exportaciones.
  • Presión sobre el dólar. Una caída en el precio del cobre podría debilitar el peso chileno, llevando el tipo de cambio a superar los $1.000 por dólar. Esto aumentaría los costos de importación y presionaría la inflación, especialmente en bienes esenciales.
  • Efecto en mercados financieros. La volatilidad en las bolsas mundiales, impulsada por el proteccionismo, afectaría las inversiones chilenas en el extranjero, incluidas las de las AFP, exponiendo al sistema previsional a riesgos.
  • Exposición a dos gigantes. Chile tiene a EE.UU. y China como sus dos principales socios comerciales. Cualquier conflicto entre ambos, cuyas relaciones bilaterales están lejos de pasar por su mejor momento, amenaza el 62,6% de las exportaciones chilenas, especialmente en sectores como minería, alimentos y forestales.
  • Tratados no blindan. Aunque Chile cuenta con un TLC con EE.UU., las medidas unilaterales de Trump (como aranceles al acero o cobre) muestran que los acuerdos no garantizan inmunidad ante decisiones proteccionistas.

Publicaciones relacionadas

Jaime Troncoso R.

Julio 27, 2026

Quién es Elmer Cuba, el ministro de Economía de Keiko Fujimori y sus fuertes nexos con Chile

Elmer Cuba, nuevo ministro de Economía del Perú.

Elmer Cuba, exsocio de Macroconsult y exdirector del Banco Central peruano, cursó un magíster en la Universidad Católica de Chile, donde dice a Ex-Ante que sus “mejores profesores de la UC fueron Vittorio Corbo, Felipe Larraín y Rodrigo Vergara”. Y recordó un curso de econometría que Jorge Quiroz fue a dictar a Lima, Perú.

Ex-Ante

Julio 27, 2026

Golpe arancelario: Positivo informe del gobierno de Trump contrasta con argumento por el que castigó a Chile

El Presidente estadounidense Donald Trump (Flickr Casa Blanca)

“El Gobierno de Chile cumple plenamente con los estándares mínimos para la eliminación de la trata de personas”, dijo el último informe del Departamento de Estado, que incluyó una revisión del trabajo forzado en el país. El documento de 2025 —que adquirió nuevo interés tras el golpe arancelario de EE.UU.— destacó las sanciones contempladas en […]

Directora del Centro Futuros Empresariales de la Escuela Negocios UAI

Julio 27, 2026

El mercado de capitales también se juega en el directorio. Por Magdalena Aninat

Si la preocupación es profundizar el mercado de capitales y mejorar el desempeño empresarial, la agenda debe avanzar hacia mecanismos que fortalezcan el valor del directorio como garante de confianza frente al mercado.

Ex-Ante

Julio 26, 2026

Crisis sin precedentes tras insultos de Milei contra Lula en Sao Paulo: Brasil llama a consultas a embajador en Buenos Aires

Milei durante el acto de lanzamiento de la candidatura de Flávio Bolsonaro.

“No hay precedentes de un presidente extranjero que, en territorio nacional, haya acumulado agresiones y ofensas contra el Jefe de Estado, las instituciones democráticas, incluido el Poder Judicial, y el Pueblo brasileño”, señaló el gobierno de Lula, un día después de que el Presidente argentino llamara “ladrón” al mandatario brasileño durante el acto de proclamación […]

Presidente Instituto Libertad

Julio 26, 2026

El 1% que sostiene el crecimiento. Por Rafael Aldunate

No son el problema: son la semilla que multiplica. Cautelar a quienes poseen grandes empresas no es favoritismo, es responsabilidad. Si queremos un país próspero, debemos proteger el entorno que permite que la riqueza se cree, se mantenga y se reinvierta.