Los cuestionamientos al proyecto de desaladora cercano al exclusivo sector de Salinas de Pullally

El proyecto busca construir una planta desaladora de US$ 119 millones a un costado del exclusivo sector de Salinas de Pullally, en la Región de Valparaíso. Este primer ICSARA contó con observaciones sobre afectación a grupos indígenas, pescadores artesanales, animitas y una solicitud para analizar arena de playa Guallarauco.

Qué observar. Este miércoles, el Servicio de Evaluación Ambiental (SEA) presentó el primer ICSARA (Informe Consolidado de Solicitud de Aclaraciones, Rectificaciones y/o Ampliaciones) del proyecto que busca construir una planta desaladora de US$ 119 millones a un costado del exclusivo sector de Salinas de Pullally, en la Región de Valparaíso.

• El proyecto contempla abastecer con agua para uso industrial y/o potable a las comunas de Papudo, La Ligua, Zapallar, Cabildo y Nogales.
• Los pescadores artesanales y comunidades aledañas se han mostrado resistentes al proyecto argumentando su proximidad y el impacto que podría tener en sus actividades.
• El área es conocida por sus amplias casas de veraneo y por su cercanía a playas donde surfistas.

Pescadores. Los organismos solicitaron aclarar la relación o afectación que tendrá el proyecto con las áreas de manejo de recursos bentónicos (AMERB) de Pichicuy y Punta Guallarauco, porque en la fase de operación del proyecto existirá una captación de agua de mar y vertimiento de salmuera.

• Estas áreas son sectores costeros delimitados donde se otorga el derecho exclusivo a organizaciones de pescadores artesanales para la explotación sustentable de recursos del fondo marino, como mariscos y algas.
• Solicitaron que el titular aclare, mediante una imagen aérea, si en el área de influencia del proyecto se incorpora la zona del Plan de Manejo de AMERB Punta de Guallarauco y las rutas que utilizan los pescadores para acceder a estas o incorporarlas.
• En la participación ciudadana de agosto de 2025, las algueras manifestaron su preocupación por la posible afectación del desarrollo de su actividad.
• Ante esto, el titular deberá aclarar si los sectores en los que se realiza la extracción y el secado de las algas, se encuentran contenidos en el área de influencia.

Animitas. Los organismos mencionaron en el informe una actividad puerta a puerta realizada en agosto de 2025, en sectores de la comuna de La Ligua, donde constataron la existencia de animitas en la calzada norte de la ruta E-35.

• Esto, llevó a exigir al titular un “catastro de todas las animitas que se localizan en la faja fiscal de
  las rutas que serían utilizadas por el proyecto y que se podrían ver afectadas”.
• También identificar los grupos humanos vinculados a esas animitas.
• Evaluar la posible generación de dificultad o impedimento para el ejercicio de tradiciones, cultura o intereses comunitarios, que “puedan afectar los sentimientos de arraigo o la cohesión social del grupo”.

Grupos indígenas. Respecto del grupo indígena Diaguita Araya Araya, exigieron que se presenten en una imagen aérea la ubicación de las prácticas ancestrales de la asociación, reuniones, ceremonias y sitios de interés cultural, entre otros.

• Se solicitó al titular evaluar la posible afectación de las actividades realizadas por la asociación indígena Rayen Antu en el centro de madres “La Ilusión” producto de las obras del proyecto.
• Poniendo atención en las emisiones atmosféricas, de ruido y de vibraciones que se generarán durante la fase de construcción del proyecto.La asociación informó que se reúnen una vez al mes en centro de madres ubicado a 20 metros aproximados de la línea del tren, en el sector de Catapilco.

Significancia indígena. Los organismos señalaron que la comunidad indígena Diaguita Araya Araya tiene sitios de significación cercanos a las obras. La comunidad informó que realizan recolección de hierbas en las laderas de los cerros por donde pasa la línea del tren.

• Mencionaron el sector de las piedras tacitas, en su mencionado “cerro protector”, donde también se ubican hornos descritos como de importancia cultural para la comunidad. Uno de ellos es un sitio donde vivió su Abuela Margarita, donde hacen ofrendas y recolectan hierbas.
• También al sector de Cascada Palos Quemados, un lugar de ofrendas que consideran como un sitio de significancia cultural. Los organismos solicitaron “evaluar la posible afectación de las actividades realizados por la comunidad y de los sitios de significación cultural producto de las partes, obras o acciones del proyecto”.

Humedal. Debido a la cercanía con el Santuario de la Naturaleza “Humedal Salinas de Pullally-Dunas de Longotoma”, los organismos sugirieron al titular incorporar un compromiso ambiental voluntario que considere muestreo de la arena de la playa Guallarauco -parte del santuario-, y el análisis de las muestras deberán contemplar a lo menos medición de salinidad y presencia de contaminantes.

Le podría interesar:

Ruido submarino y afectación a ranas: Las nuevas exigencias ambientales al proyecto Puerto Exterior de San Antonio

Ver en detalle ( 5 min. lectura)

Impacto a lagartijas y ruido submarino: Las nuevas exigencias al megaproyecto de hidrógeno verde en Magallanes

Ver en detalle ( 6 min. lectura)

Desaladora de Coquimbo: La cadena de errores del Gobierno que culminó en solo dos ofertas para licitación

Ver en detalle ( 5 min. lectura)