Ministra Maisa Rojas acumula 27 oficios sin responder a la comisión de Medio Ambiente de la Cámara

Los diputados han enviado requerimientos formales a la ministra sobre conflictos ambientales, proyectos energéticos y políticas públicas sin recibir respuesta. En algunos casos, las contestaciones llegaron con más de dos años de retraso. Según diversos parlamentarios, en la comisión existe una crítica transversal a la gestión de la ministra por falta de comunicación y escaso compromiso con temas importantes.

Lo nuevo. La ministra de Medio Ambiente, Maisa Rojas, no ha respondido a 27 oficios enviados por parlamentarios de la comisión de la Cámara de Diputados. Esto, desde que la climatóloga asumió en la cartera en marzo de 2022.

• El último oficio enviado por la comisión a la ministra es del 8 de enero de 2026. En este, le solicitaban información sobre la situación ambiental que afecta al lago Vichuquén y a la laguna Torca.
• “Se solicita detallar las acciones adoptadas por el ministerio tras las advertencias, indicando si se implementaron medidas de
  gestión ambiental, monitoreo preventivo, fiscalización y coordinación con otros organismos públicos, especialmente con CONAF”, señalaron en el escrito.
• Respecto a esto, los parlamentarios ya habían pedido en marzo de 2025 detalles sobre la situación en la zona a través de un oficio; solicitando conocer las medidas que la cartera adoptará para mitigar la problemática. Pero ninguna de las dos solicitudes fueron respondidas por la ministra.
• En enero de 2026 le pidieron a Rojas informar sobre las políticas, planes y acciones vigentes destinadas a la gestión y control del ruido ambiental, respecto de fuentes móviles como la operación aeroportuaria.
• Esto, para conocer las medidas adoptadas por el ministerio para resguardar “el derecho a vivir en un medio ambiente libre de contaminación de las comunidades aledañas al Aeropuerto Arturo Merino Benítez”.
• En el escrito, los diputados además le solicitaron analizar la posibilidad de impulsar una modificación a la normativa vigente en materia de ruidos, o la elaboración de una nueva ley que permita regular las fuentes móviles, en particular la operación aeroportuaria.

“Ha sido la constante durante los 4 años”. Fuentes ligadas a la comisión dicen que existe una crítica transversal a la gestión de la ministra por la falta comunicación y el escaso compromiso con temas importantes. Agregan que la relación con la ministra ha sido “nula” por su indiferencia con temas propuestos por los parlamentarios.

• Los diputados plantean que en los oficios no respondidos por Rojas se piden medidas sobre temas ambientales críticos “que pareciera que no estuvieron nunca en la agenda de la ministra”.
• Durante la sesión del 07 de enero de 2026 de la Comisión de Medio Ambiente, el diputado José Carlos Meza (Republicano) criticó la reiterada ausencia de la ministra Rojas en la comisión. “Ha sido la constante durante los 4 años que la ministra del Medio Ambiente no colaboró y no participó activamente como se lo solicitamos incontables veces”, señaló.
• El diputado Jaime Araya (Ind-PPD) agrega que “durante la presidencia que me ha tocado ejercer (en la comisión) siempre que la hemos invitado jamás ha sido posible concordar agenda con la ministra”.

Sin respuesta. Durante sus primeros meses de gestión, los parlamentarios enviaron diversos escritos a Rojas que no tuvieron respuesta. En octubre de 2022, le solicitaron emitir un pronunciamiento sobre la posibilidad de avanzar en la protección de un área fiscal ubicada en el Cajón del Maipo, debido al alto valor ecológico.

• En agosto de 2023 la comisión emitió un oficio sobre el estado del diseño del Bypass Curicó -que actualmente está en tramitación ambiental- donde los diputados pidieron información acerca del proceso de participación ciudadana sobre la iniciativa.
• “Existe preocupación por parte de las comunidades afectadas, quienes indicarían que no ha existido dicha participación, además de haber una falta de transparencia en los cambios sucesivos del proyecto, y no estar siendo considerados los efectos del cambio climático en la zona”, se lee en el texto enviado a la jefa de la cartera.
• Otro de los escritos que no tuvo respuesta por parte de la ministra tiene relación con el proyecto de Enel llamado “Interconexión Internacional de Interés Privado Los Cóndores (CL) – Río Diamante (AR)”, que está en tramitación ambiental desde octubre de 2021.
• En este oficio, los parlamentarios solicitaron que el ministerio señalara los alcances del proyecto, especialmente el impacto medio ambiental, los beneficios que podría generar para Chile y, las inversiones que se deben realizar al respecto.
• En abril de 2025, le pidieron a Rojas informar sobre la situación de contaminación que afecta a la zona costera de la comuna de Algarrobo, producto de aguas residuales provenientes del emisario submarino de Esval.
• En el escrito expresaron que las aguas residuales “constituyen desechos potencialmente peligrosos para la salud humana y, además, contribuyen al sobre enriquecimiento de nutrientes que impactan negativamente al ecosistema”.
• También, solicitaron conocer la fecha estimada de entrada en vigencia del decreto supremo de marzo de 2001, que tiene como objetivo prevenir la contaminación de las aguas marinas y continentales superficiales del país.

Respuestas tardías. Frente a algunas temáticas, los diputados tuvieron que presentar reiterados oficios ante la nula respuesta de la cartera; la cual respondió con posteridad a estas solicitudes.

• Entre enero y diciembre de 2023, los parlamentarios enviaron tres oficios a la ministra relativos a las medidas tomadas por la cartera respecto al avance de la implementación del tratado de Escazú; ninguno de estos tuvo respuesta.
• Luego, en noviembre de 2024, enviaron un nuevo escrito solicitando información y este fue respondido recién en marzo de 2025.
• Es decir, la ministra tardó cerca de dos años en contestar las solicitud.

Le podría interesar:

Contraloría objeta cobro por $ 20.895 millones a pesqueras industriales dictado por Grau

Ver en detalle ( 4 min. lectura)