Algo importante está por llegar

Tiempo restante
00 Días
00 Horas
00 Minutos
00 Segundos

Junio 10, 2025

Radiografía de la corrupción. Por José Ignacio Camus

Co-Founder AdmiralONE

Restituir la confianza exige superar no solo las falencias éticas, sino también los déficits institucionales que las han permitido. Requiere un compromiso sostenido con la transparencia, la profesionalización de los organismos fiscalizadores y la participación activa de la ciudadanía.


Chile enfrenta una crisis de confianza alimentada por una seguidilla de escándalos que han dejado al descubierto la fragilidad ética de nuestras instituciones. No se trata de hechos aislados, sino de síntomas de un deterioro estructural que cruza tanto el sector público como el privado.

La corrupción se ha instalado como práctica habitual, debilitando la legitimidad del sistema y profundizando la desconexión entre ciudadanía e instituciones.

Uno de los casos más elocuentes fue la filtración de un audio en que el abogado Luis Hermosilla menciona una “caja negra” para sobornar a funcionarios del Servicio de Impuestos Internos y de la Comisión para el Mercado Financiero (CMF). El Fiscal Nacional lo calificó como un hecho “muy grave” y la investigación penal reveló una estructura de corrupción operando con normalidad en organismos llamados a resguardar la probidad.

En paralelo, la CMF revocó la autorización de Sartor AGF tras comprobar que utilizaba fondos de clientes para beneficiar a empresas vinculadas a sus directivos, así como el ocultamiento de una cartera de créditos por US$59 millones relacionada con sus dueños. La caída de la firma afectó a más de mil inversionistas y expuso cómo los conflictos de interés pueden arrasar con la confianza en el mercado.

Primus Capital, empresa de factoring no bancario, protagonizó uno de los fraudes privados más grandes del país. Su gerente general, Francisco Coeymans, defraudó $30.000 millones mediante falsificación de cheques y maniobras contables. Se fugó antes de enfrentar cargos por estafa, administración desleal y lavado de activos. El caso dejó daños financieros y reputacionales de largo alcance.

El Caso Convenios reveló una red de asignaciones directas sin control. En 2023, la Seremi de Vivienda de Antofagasta transfirió $426 millones a Democracia Viva, fundación sin experiencia ni giro adecuado, vinculada a militantes de Revolución Democrática. La investigación se amplió a más de 50 fundaciones a nivel nacional, con $90 mil millones bajo revisión por presunto fraude al fisco.

Más recientemente, el Caso ProCultura expuso nuevas fallas en el control del uso de recursos públicos. La fundación recibió financiamiento del Ministerio de las Culturas y del Gobierno Regional del Biobío para iniciativas patrimoniales y de reconstrucción, pero las indagatorias revelaron boletas falsas, sobreprecios y contrataciones sin experiencia. El Ministerio de Justicia ordenó su intervención y su director fue formalizado por uso indebido de recursos públicos.

En paralelo, una auditoría de la Contraloría detectó que más de 25.000 funcionarios usaron licencias médicas para viajar al extranjero entre 2023 y 2024, generando un perjuicio fiscal de US$350 millones. La investigación derivó en renuncias y sumarios en 777 instituciones públicas, incluyendo casos de alto perfil vinculados al entorno gubernamental.

Estos casos no solo implican pérdidas millonarias, sino que evidencian fallas estructurales en el funcionamiento de la institucionalidad. La insuficiencia en los mecanismos de control y supervisión ha permitido la proliferación de prácticas corruptas, generando un círculo vicioso de impunidad y desconfianza. Sin embargo, la visibilización de estos hechos revela que existen sistemas de fiscalización y denuncia que, aunque imperfectos, permiten descubrir irregularidades y activar procesos legales y administrativos.

El escenario descrito expone una institucionalidad que aún enfrenta dificultades para consolidar plenamente mecanismos efectivos de rendición de cuentas. La persistente apatía ciudadana limita el control social y reduce la presión sobre las autoridades para mejorar la transparencia. No obstante, el acceso creciente a la información pública y la movilización social, aunque incipientes, constituyen herramientas que impulsan reformas y cambios concretos en la gestión pública y privada.

Restituir la confianza exige superar no solo las falencias éticas, sino también los déficits institucionales que las han permitido. Requiere un compromiso sostenido con la transparencia, la profesionalización de los organismos fiscalizadores y la participación activa de la ciudadanía. Solo mediante hechos concretos y el fortalecimiento real de la institucionalidad será posible reconstruir el pacto social y sostener una democracia que aún debe superar múltiples desafíos en materia de probidad y justicia.

Publicaciones relacionadas

Abogado y académico

Julio 27, 2026

La farsa de la “batalla cultural”. Por Álvaro Vergara

El guerrero cultural piensa, implícitamente, que el ciudadano es menos inteligente que él. Esa presunción lo lleva a convencerse de que posee la capacidad para transformar el pensamiento de los demás. A los ojos de estos sujetos, la ciudadanía sería una especie de rebaño influenciable, presa fácil de quienes buscan persuadirlos sobre cómo hay que […]

Directora del Centro Futuros Empresariales de la Escuela Negocios UAI

Julio 27, 2026

El mercado de capitales también se juega en el directorio. Por Magdalena Aninat

Si la preocupación es profundizar el mercado de capitales y mejorar el desempeño empresarial, la agenda debe avanzar hacia mecanismos que fortalezcan el valor del directorio como garante de confianza frente al mercado.

El Frente Amplio y la ensoñación estatista. Por Sergio Muñoz Riveros

La directiva del Frente Amplio en junio, durante su congreso ideológico. Foto: Agencia UNO.

Salvo por los tópicos y la jerga de este tiempo, el documento del congreso suena arcaico. La perspectiva que ofrece como novedosa está emparentada con el rudimentario anticapitalismo del FRAP en los años 50 y la Unidad Popular en los 60 y 70. ¿Qué idea tienen los líderes del FA de lo que es un […]

Presidente Instituto Libertad

Julio 26, 2026

El 1% que sostiene el crecimiento. Por Rafael Aldunate

No son el problema: son la semilla que multiplica. Cautelar a quienes poseen grandes empresas no es favoritismo, es responsabilidad. Si queremos un país próspero, debemos proteger el entorno que permite que la riqueza se cree, se mantenga y se reinvierta.

Ex-Ante

Julio 26, 2026

America First: el golpe arancelario de Trump a Chile. Por Ignacia Munita

Estados Unidos anunció nuevos aranceles para productos chilenos como salmones, vinos, madera y frutas. La medida podría reducir la competitividad de las exportaciones nacionales y confirma que, bajo la doctrina America First, las afinidades políticas no garantizan un trato comercial favorable.